At 00:50 10.06.02, you wrote:
>Trouv� dans les news de Transtec ce matin :
>
>Daniel
>
>
>United Linux comme plate-forme Linux dans les entreprises
>
>
>Caldera, Conectiva, SuSE Linux et Turbulinux annoncent officiellement la
>cr�ation du projet United Linux. Le but de cette coop�ration est de mettre �
>disposition un syst�me d'exploitation Linux, con�u sp�cialement pour les
>serveurs en entreprise. Une certification ad hoc du mat�riel et du logiciel
>favorise son adoption par le monde professionel, et une maintenance adapt�e,
>garantit la s�curit� de l'investissement. Les produits sont annonc�s pour le
>4� trimestre 2002 et supporteront toutes les plates-formes de serveurs.
>
>Pour plus d'informations, cliquez ici : http://www.unitedlinux.com/

Ce genre de d�marche me fait un peu peur non pas pour les avantages d'une 
standardisation mais plut�t par l'influence quelle pourrait avoir si elle 
prend de l'ampleur. Effectivement qui d�t ampleur d�t gros hangeux et 
grosse sommes en oeuvre. Dans cette situation il risque d'avoir de forte 
pression de part et d'autre avec toutes le d�viations que cela peut 
g�n�rer. J'ai d'ailleur l'impression d'observer ce genre de probl�me avec 
RH. Je ne pense pas qu'un organisme soumis � ce genre de pression puisse 
facilement rester dans la ligne de conduite qu'il devrait suivre. Je pense 
qu'il serait pr�ferable de cr�er un organisme du genre w3c avec comme 
objectif de proposer des standards pour les distributions (structure des 
dossiers, structure de donn�es, environnement pour d�veloppement etc).
Pour moi je s�pare l'utilisation de linux en deux groupe. Le premier �tant 
le grand public n'utilisant que de fonctionalit�s standards du genre de 
celles offerte par OO,SO ou MS Office et en deuxi�me ceux qui on besoin 
d'une plateforme plus sp�cifique.
Pour le premier je comprend que l'on tente de standardiser afin de 
simplifier au maximum la maintenance mais pour le second je pense que se 
serai une erreur de vouloir faire quelques chose de standard quand de toute 
fa�on l'objectif et de l'adapter au besoins sp�cifiques demand�s, surtout 
pour un serveur.
Pour moi il serait plus interessant de d�finir des standards de fichiers 
pour de documents tels que les donn�es d'image vectoriels ainsi des 
structures de donn�es pour des informations tels que des adresses, des 
donn�es d'agenda etc.
Ceci permettrai de garder une compatibilit�s entre les softs d�velop�s tout 
en permettant de garder le dynamisme du libre.
A+
Martial Guex



>--
>http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
>une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.


----------
MuTECH
Martial Guex
Rue des Alpes
1452 Les Rasses
Switzerland

Phone : +41 24 454 46 35
Fax. : +41 24 454 46 32
Email : [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED] for Microsoft Outlook users)

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.

Répondre à