J'attendais que le ``troll'' soit fatigu�;-) En un mots comme en cents:
Utopie! Effort mouvement� visant � faire parler d'eux (�a marche;-) Pour le reste: Presque tout � �t� dit: La diversit� naturelle, tout �a. M'�tant int�ress� aux inventions j'ai appris que: p.ex: le ``fil de fer barbel�'' � �t� d�pos� simultan�ment en trois endroits de la plan�te totalement diff�rents (m�mes besoins, m�me technologie � disposition). Cela montre que sur une base commune, des cervaux ing�nieurs doivent n�cessairement arriver � des ``inventions'' similaires... Similaires mais pas identiques! Chacun ayant une approche diff�rents, les proc�d�s seront differents, m�me si la fonctionalit� est la m�me... Comment voulez-vous qu'avec des consid�rations de ce genre, un ``syst�me de base'' puisse �voluer d'UNE et UNE SEULE mani�re? A pr�sent, j'aimerais parler de ``l'int�gration d'office'' par les membres du milieu ``open-source''. Personnellement je n'utilise pas. Mes utilisateurs ``confin�s'' n'utlilsent pas. Les grosses soci�t�s qui ont d�cid� d'adopter des solutions globales fa�ons saps ou ibm, n'utilisent pas non-plus... (ou tr�s peu) Je connais en outre pas mal de soci�t�s petites ou moyennes ayant adopt� le renard (foxpro) ou des syst�mes du genre et qui font presque tout � partir de leur base de donn�e... (ils ne connaissent M$-office que par NECESSITE (provoqu�e par M$) ou pas du tout.) Un projet int�ressant � concevoir serait plut�t: ``Integrated Gnu''! Visant � concevoir des formulaires en int�grant correctement un des serveur web intranet (xhttpd, apache...), un des sgbdr (DB, Msql, PostgreSQL...), un (des) moteur de mise en page (je ne connais que LaTeX, les autres ``roff'', CSS2, POF n'arrivent pas a se cheville;-), et plein de petits outils qui rendent la solution facillement utilisable et administrable (Emacs! ;-)... avec des cgis (ou phps) et un des afficheurs de page (gal�on. konqueror, netscape, opera ou pire encore;)... J'aimerais pour terminer, r�agir aux ``heureux sous w*''. (Pascal en particulier;) Personellement, je change d'ordinateur personnel en moyenne tous les dix ans. Ce n'est pas pour autant que je me retrouve ``largu�'' � utiliser une technologie d�pass�e. Au contraire: Avant l'acquisition je m'assure de la technologie utilis�e et de son �volutivit�...(J'ai p.ex, branch� un lecteur ZIP en 95 sur mon Amiga achet� en 85, sans probl�mes!) Je ne dois pas n�cessairement (mais je peux!) acheter des mises � jour de mes logiciels, puisque ceux-ci �voluent naturellemnt avec les progr�s technologique. (Faites-en autant avec un syst�me bas� sur M$;-)) M�me en passant par la caisse! :=>> Deuxi�me point: Pascal � dit: ``J'ai tout et tout mache bien''. Il faut voir que Pascal fait vraissemblablement INTEGRALEMENT partie de la grosse proportion d'utilisateurs POUR LAQUELLE le pr�tendu ``os'' est d�velopp� (rien de sp�cial, petit budget, jeux, video, office.) 1: Si pas hasard tes besoin sortent du cadre ``standard'', l� les limites commenceront � se faire sentir et tes ennuis vont commencer... (Mise � jour? Du coup ``tout'' risque de ne plus marcher ``bien'';-) 2: En mati�re de s�curit�, du point-de-vue M$, il vaut mieux laisser des ``portes ouvertes'' que de risquer de f�cher un utilisateur qui se trouverait ``coinc�'' devant une ``porte ferm�e''. (Ta famille acc�de � l'Internet, mais es-tu s�r que l'Internet n'acc�de pas � ta famille?) N.B. A propos des ``traceurs de liaisons'', pr�tendus firewalls que j'ai vu tourner chez des utilisateurs qui me disaient: ``Regardes! Il y en a un qui essaie de me pirater, j'ai m�me son num�ro ip'' :-)) : Peux-tu me dire avec pr�cision CE qu'ils tracent et surtout ce qu'il NE tracent PAS? Repenses � l'histoire Gr�que, int�resse toi aux tumultes actuels et arrangements entre les �diteurs d'anti-trucs commerciaux est les diff�rents organismes anti-choses americains... -- F�lix Hauri - <[EMAIL PROTECTED]> - http://www.f-hauri.ch -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.
