On Thu, 13 Jun 2002, Daniel Cordey wrote:

> Je me fiche de l'ordre des ventes, des parts de march�s, etc. J'aimerais 
> simplement ne plus avoir 5 rpm diff�rents quand j'essaie de r�cup�rer un 
> package. Je me fiche aussi du championnat du monde de la meilleure distrib... 

Oui, alors tu vas passer de 5 � 3 (SuSE, Mandrake, Red Hat). Est-ce un
grand gain ?

Pour moi c'est kif-kif.

> UnitedLinux est une d�marche qui va dans le sens d'une simplification et une 
> standardisation des installations, aussi bien pour les serveurs que le grand 
> public. 

Je ne pense pas.  UnitedLinux m�nera simplement � la dispartition de 3
distributions (Caldera, Connectiva et TurboLinux) qui �taient
anecdotiques.

Le probl�me `mon RPM Red Hat ne marche pas sur SuSE' restera (et
vice-versa).

LA solution serait que les distributions (TOUTES!)

   - impl�mentent le standard FHS (File system standard)

       arr�ter avec /etc/rc.d/init.d et autres b�tises

       mettre les configs l� o� c'est sp�cifi� et arr�ter avec les
       sp�cificit�s de distribution

       nommer les logs files comment ils le devraient

       arr�ter avec des /etc/profile tellement personnalis�s que cela
       devient inmaintenable.

   - se mettent d'accord sur un syst�me de packaging (exit RPM ou exit
     dpkg, � choix)

   - se mettent d'accord sur un syst�me de configuration et de
     maintenance de configuration

      exit SuSEconfig, et les autres outils de config propri�taires
      (YaST2 est non-free p.ex.)

ainsi n'importe quel package serait installable sur une autre
distribution. Cela seulement serait un progr�s. Cela signifierait
probablement en m�me temps la mort de Red Hat, Mandrake et de SuSE en tant
que distribution, tr�s probablement.

> capacit� � lire les formats *.doc, *.exl, *.ppt, etc. Aujourd'hui, un seul 
> produit est en mesure de lire ces formats... il se trouve qu'il s'agit d'un 
> produit non GPL donc boud� par la communaut� Gnu/Linux, qui au passage cloue 

Open Office est GPL.

> > D'ailleurs s'ils sont heureux avec W*, qu'ils restent sous W*, non ?
> 
> Justement, beaucoup ne sont pas heureux, mais on ne peut pas les balancer sans 
> aide dans une distrib (� part certaines :->).

(C'est toi qui disais qu'ils �taient heureux, j'ai juste pris le
contre-pied)

> dans le mnde des serveurs. Ce n'est donc pas gagn� et nous devons tendre vers 
> une am�lioration des outils de maintenance/installation... et UnitedLinux va 
> dans ce sens.

non, je ne pense pas, pour les raisons indiqu�es ci-dessus.

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se d�sabonner aussi.

Répondre à