Han clausarado la posiblidad de explorar otras alternativas. No todo es desarrollo de software, existen muchas funciones que podrian ser cumplidas usando software ya existente y ampliamente probado y con este acuerdo Chile cierra esas posibilidades.
Eso es lo que sucede cuando se escoge. Uno opta por una opción y descarta la otras. Es parte del proceso natural de selección. No tiene nada que ver el tipo de proveedor.
Continuando podemos mencionar tambien la violación a la privacidad de los ciudadanos chilenos cuyos datos pasaran a estar a disposición de M$.
Este si es un tema importante, pero que escapa al asunto tecnológico. Indistintamente del proveedor, se debe garantizar la privacidad de la información de los ciudadanos.
Si seguimos, podemos hablar un poco sobre soberania tecnológica, fuga de capitales y primarización del país. En vez de procurar ser un país con algun control sobre su futuro tecnológico, nuestro vecino se pone en el papel de receptor y usuario de tecnologías.
Repito la pregunta ¿Hay algún proveedor world class que proporcione estos servicios? Pregunto más ¿Hay en CHILE un proveedor que pueda competir con Microsoft?
- Mediante un decisivo apoyo estatal en la forma de contratos, soporte, desarrollos, las empresas chilenas que utilicen soft. libre se capitalizarian, acumularian recursos y podrian desarrollar.
¿En cuanto tiempo? ¿Pueden resolver las necesidades IT de Chile en este momento? ¿Cual es el costo de esperar a que se desarrollen?
- Existen empresas extranjeras como red hat, novell, por ejemplo a los que se podria sondear.
¿Hay alguna que proporcione todos los servicios que ofrece MS?
- Como ha estado funcionando hasta ahora el estado chileno ?, no creo que de la noche a la mañana han pasado de usar lapiz y papel a tecnología siglo 21 por obra y gracia de M$, podrian haber continuado con el mismo estilo (imagino que seria una mezcla de desarrollos y soportes in house con contratos de proveedores, outsourcing y demás) pero en modalidad soft libre.
Seguramente usaban la plataforma de Microsoft. Es posible que cada entidiad pública por separado tuviera un acuerdo con MS. Ahora lo han juntado todo para negociar en bloque (lo cual es muchisimo mejor).
Podemos finalmente hacer una pregunta clave, ¿que queremos hacer de nuestros paises?, ¿ las eternas banana republics en las cuales tiene que venir un gringo hasta para amarrarnos lo zapatos o pasar a tomar el control de nuestro propio destino ?
La respuesta es mucho mas amplia que el software que utilicemos, pero pasa por este; o nos amarramos a M$ continuando con siglos de dependencia o ponemos en movimiento nuestras propias capacidades.
<off-topic> Y bueno, si queremos pensar como Hugo Chávez, deberíamos empezar por tener los recursos que tiene Hugo Chávez. Pero aún así, no creo que alguien en sus cabales quiera imitarlo. <off-topic> Salu2. Alan. ----------------------------------------------- La gente no compra taladros. Compra agujeros. _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
