> > > * Quien financia al software libre o de que forma se paga a los > desarrolladores
Eso depende, en la mayoria de casos (creo :( ) no se paga a los desarrolladores, pero como dije antes depende de quien este desarrollando el proyecto si es alguna institucion o gobierno o empresa, estas se encargan de pagar, pero si son proyectos independientes bueno todo se desarrolla por los aficionados como por ejemplo Linux en un principio. > * A quien se deberia recurrir para dar soporte en caso de que algun Eso tambien depende, depende de los terminos de la licencia, si es GPL (que es lo que en la gran mayoria se usa), se ofrece el software a propio riesgo, osea no hay soporte ni responsabilidad de los desarrolladores del software. Pero en ese caso buscando informacion en los foros o listas de correos con respecto a tu problema puedes encontrar mucha informacion porque ten en cuenta que tu no eres el unico que usas el software ni eres el unico que tuvo o tendra problemas con él, pero si se da el caso de que eres el primero en detectar una falla, avisando a los desarrolladores y publicandolo en los foros solucionaran el problema y la solucion tambien estara disponible para los demas ;) > programa cause daño o sea el causante de la perdida de informacion Segun lo que dice GPL, no hay garantia, uselo a su propio riesgo, el software propietario tampoco esta libre de errores, pero debemos saber algo del software que usaremos y tener nuestras precausiones al usarlo, cosa de los usuarios de windows no hacen y son blancos potenciales de virus, troyanos y crackers. > * Como sepuede justificar que los programas incluidos en las > > distribuciones no hagan mas cosas para las que fueron diseñadas (tener > > algo malo metido por dentro) Todo el SL esta a la vista de todo el mundo, asi que si eres capaz de auditar el codigo fuente del programa, te estaras asegurando de que no tiene algo más metido dentro, pero si no eres lo bastante capaz, consultarlo en un foro o con otra persona que haya tenido experiencia con el programa o la distro te dira que si te conviene o no, pues muchas personas instituciones del mundo revisan los sources de los programas, ademas con el software propietario no tienes esa ventaja, pues la licencia te prohibe ver más alla de tus narices y nadie te puede asegurar de que ademas de venderte el software te venden a ti tambien :P > * Como poder justificar que el SL se utilice en las administraciones > > publicas de los paises y que ventajas traerian a estas en comparacion > > con el SL. Hay innumerables ventajas y muchos casos de exito y muchas tendencias a la migracion del software propietario (Window$) al SL libre (Linux) como por ejemplo : India, Alemania, Francia, España, Brasil, ....... incluso Ecuador que lo ha vuelto oficial, busca el video en youtube y te convenceras. Como ventajas podemos citar, alto rendimiento, seguridad, estabilidad y creo que lo más importante ADAPTABILIDAD, pues los gobiernos pueden contratar desarrolladores locales para crear nuevo software o modificar uno para poder adaptarlo a necesidades concretas. Además hay ventajas economicas para los desarrolladores locales que pueden ofrecer sus servicios en soporte, creacion de software más economico que lo haga atractivo a las personas comunes, qeu saldrian de la ilegalidad a un espacio legal y responsable. -- Una alegría compartida se transforma en doble alegría; una pena compartida, en media pena. www.kaos-mklug.blogspot.com http://cj-ubunteando.blogspot.com/ www.cuscolibreweb.org
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
