Humberto,
No fue un lapsus de Richard, él dijo en voz alta lo que muchos evitan decir pero se comentaba internamente y con lo cual coincido absolutamente, por el grado de representatividad y supuesto compromiso de Miguel, tuve la ocasión de gozarlo y disfrutar de sus ridiculizaciones a Microsoft, verlo en esta situación es una claudicación a lo que postulaba y no me vengan con que es madurez, madurez es desarrollar mejor la idea no cambiar de posición. Saludos, -------------------------------- Alfonso de la Guarda Centro Open Source(COS) http://delaguarda.info http://alfonsodg.wordpress.com Agenda:http://tinyurl.com/djmjol Telef. 991935157 1024D/B23B24A4 5469 ED92 75A3 BBDB FD6B 58A5 54A1 851D B23B 24A4 2009/9/29 humberto Arboleda <[email protected]>: > Mucha polémica han generado las palabras de Stallman dirigitas a Miguel, > ¡Fue un lapsus de > Richard!, El defiende su posición quizas(para mí ) de una manera equivocada, > Es un error que se le perdona a stallman por ser necesriamente Stallman > alguien importante para todos ustedes,se le justifica porque es stallman. > > > El día 29/09/09, Alfonso de la Guarda <[email protected]> escribió: >> >> Antonio, >> >> El opensource existe hace mucho tiempo, pero eso ya lo sabes, muchos >> de los que estamos con Linux preferimos lo libre a lo opensource, pero >> eso no nos hace seguidores estrictos de la FSF (más bien >> coincidentes). Creo que el opensource es el paso correcto para el >> software libre, lastimosamente muchos desarrolladores han dejado su >> vehemencia inicial, sus ideales, comprados por la economía de mercado, >> o dime un caso que no sea así? Esto es particularmente terrible para >> gente que ha estado dentro del movimiento Linux y que deserta, >> comprados por otros intereses superiores. >> >> >> Saludos, >> >> -------------------------------- >> Alfonso de la Guarda >> Centro Open Source(COS) >> http://delaguarda.info >> http://alfonsodg.wordpress.com >> Agenda:http://tinyurl.com/djmjol >> Telef. 991935157 >> 1024D/B23B24A4 >> 5469 ED92 75A3 BBDB FD6B 58A5 54A1 851D B23B 24A4 >> >> >> >> 2009/9/29 Antonio Ognio <[email protected]>: >> > Saludos, >> > >> > Lo que yo creo es que, a criterio de Richard Stallman, y a criterio de >> > cualquiera que se toma en serio, pero muy muy en serio el software >> > libre no solo Miguel de Icaza es un traidor sino que cualquiera que >> > creen, compre, venda, promueva, ayude e incluso use cualquier software >> > privativo también lo es. >> > >> > Si uno llega a la conclusión de que el software privativo está >> > éticamente equivocado y nuestra intención es hacer que desaparezca de >> > la faz de la tierra la estrategia más obvia y efectiva es simplemente >> > IGNORARLO: si, no usarlo, precindir de él, hacer como si no existiera, >> > con todos los sacrificios que eso pueda significar. >> > >> > Mientras más gente ignore en la práctica al software privativo y >> > recurra exclusivamente al software libre para satisfacer sus >> > necesidades informáticas más avanzará el software libre y se reforzará >> > el ecosistema a su alrededor: más usuarios, más desarrolladores, más >> > programas, más productos y servicios, etc, etc. >> > >> > En cambio, cuando empezamos a "combinar" la estrategia del software >> > libre se ve tremendamente comprometida y nace lo que llamamos el >> > "opensource" cuyos proponentes, en la práctica son amigables >> > totalmente a la idea de software privativo y pasamos a una situación >> > en la que se retira la condición de privativo "al software que >> > convenga por razones pragmáticas" no a "todo el software por razones >> > éticas" que es lo que plantea el movimiento del Software Libre. >> > >> > No hay que perder de vista que la mayor parte del éxito, digamos, >> > terreno ganado, de que goza "Linux" en el mundo hoy en dia NO es fruto >> > del trabajo de los proponentes del software libre sino de los >> > proponentes del opensource: >> > >> > - Las distros que incluyen drivers privativos (casi todas) no son >> > estríctamente software libre >> > >> > - Linux como S.O. es usado en el "corazón" de muchos productos y >> > servicios que como tales son privativos y solo liberan algunos >> > componentes de su plataforma: desde Google, hasta Amazon, hasta >> > infinidad de fabricantes de HW empotrado y equipos móviles >> > >> > - Apache, OpenOffice, GNOME, muchos otros productos sirven de base >> > para distribuciones o productos que son en su totalidad o que incluyen >> > componentes privativos, generalmente destinados a entornos >> > corporativos. >> > >> > - Casi todos los negocios de todo tipo que se han construido alrededor >> > de GNU/Linux se hacen por empresas que usan herramientas privativas, o >> > han desarrollado tecnología privativa que es parte importante de su >> > "ventaja competitiva". >> > >> > ¿Qué podemos concluir? Que son realmente muy escasos los casos de >> > personas y mucho menos organizaciones que REALMENTE prescinden del >> > software privativo en su dia a dia, en sus modelos de negocio. >> > >> > Bajo ese punto de vista, el movimiento Opensource es ENORME y el >> > movimiento de Software Libre es MINÚSCULO... >> > >> > Lo que atrae a la gente a Linux es la INTEROPERATIVIDAD: poder abrir >> > documentos de otras suites ofimáticas, poder navegar por sitios web >> > hechos para otros browsers, poder comunicarse por correo, chat, voz, >> > video, con sus contactos, poder reemplazar programas privativos por >> > programas libres sin descartar el trabajo que habían hecho >> > previamente. >> > >> > Sin las características de interoperatividad Linux y los programas >> > FLOSS que se ejecutan bajo Linux no habrían llegado ni de lejos a >> > donde esta ahora: ser el número dos o el número tres y a veces el >> > número uno en muchos en distintas aplicaciones en donde son >> > alternativa creible ya que hay infinidad de nichos en donde >> > simplemente no hay presencia. >> > >> > Toda la industria alrededor de Linux esta haciendo concesiones y >> > aceptando compromisos para sostener la interoperatividad: desde Ubuntu >> > distribuyendo drivers privativos hasta Novell entrando en acuerdos de >> > colaboración con Microsoft para tener acceso a muchos formatos. >> > >> > La interoperativad es importante, es lo que nos ha venido haciendo >> > crecer año tras año junto a tener cada vez software con mayores >> > características y no viene gratis, implica "tender puentes". >> > >> > Bajo una lógica estrícta de "software libre" serían deseables >> > programas que permitan migrar documentos de formatos privativos a >> > formatos libres pero no en el sentido contrario. A los fabricantes de >> > software privativo no les conviene incluir en sus productos la opción >> > de exportar a formatos libres y así, sin hacer concesiones, el que >> > sale perdiendo es el usuario que casi siempre NO ha tomado partido en >> > esta "guerra" y que lo único que quiere es poder hacer tu trabajo o >> > completar la tarea que se ha propuesto. >> > >> > Microsoft es el mayor fabricante de Software del mundo. Microsoft >> > tiene la comunidad de desarrolladores más grande del mundo y la que >> > está mejor atendida en cuanto a programas de capacitación, >> > certificación, herramientas de desarrollo, documentación, incluso >> > hasta soporte técnico sobre APIs, que dicen que SI funciona por lo que >> > he escuchado. >> > >> > Esta misma empresa que es, por donde lo quieran ver, la mas grande del >> > mundo, ahora se plantea participar activamente del mundo opensource: >> > claro, creando código abierto para SUS PLATAFORMAS y con SUS >> > TECNOLOGIAS pero con una característica muy importante: bajo licencias >> > que permitan adaptar estos desarrollos para correr en otras >> > plataformas, integrarse en otras tecnologías y reusar fragmentos de >> > código en otros productos, como es el caso del resto de lo que >> > llamamos "opensource". >> > >> > Si Miguel de Icaza, con la expeirencia técnica y dentro de la >> > comunidad que tiene, cree que está en posición de liderar esta etapa >> > de apertura tan importante dentro de Microsoft, para mi es algo muy >> > beneficioso para el OPENSOURCE. >> > >> > Es cierto que hay personalidades, egos, opiniones, y todo eso: >> > Stallman es toda una personalidad y tiene sus opiniones muy duras, >> > Linus Torvalds igual, el creador de Ruby On Rails igual, Miguel de >> > Icaza también y así.. eso no lo vamos a poder evitar. >> > >> > Yo creo que por el momento, lo importante es que esa legión de gente >> > que desarrolla en plataformas de Microsoft descubra Ruby, descubra >> > Python, descubra Mono y empiece a preocuparse porque su software corra >> > TAMBIEN en plataformas no-microsoft como OSX y Linux. Poco a poco esta >> > gente va a empezar a VALORAR lo que significa el opensource en la >> > práctica y es posible que empiece a presionar a la propia Microsoft >> > para que, por ejemplo, .Net sea opensource de la misma forma que Java >> > ha sido liberado bajo la GPL. >> > >> > Si hay gente que cree que Miguel de Icaza es un idiota que dejó de >> > trabajar en GNOME y que por su culpa el desktop libre no ha superado a >> > Windows yo diría simplemente que no tienen mucha idea ni de como se >> > desarrolla software, ni de que es necesario para superar a Windows, ni >> > las verdaderas capacidades técnicas de Miguel. >> > >> > En el Perú hay muchos desarrolladores que conocen de VB, de C#, de SQL >> > Server. Si ellos o sus empleadores pueden capitalizar sus >> > conocimientos para construir software que luego puedan desplegar en >> > LINUX ahorrando el costo de licencias del S.O. y productos de >> > Microsoft va a ser gracias a gente como Miguel de Icaza y otros >> > hackers que no se han atrevido a apostar su trabajo y su reputación >> > por la interoperatividad. >> > >> > Decir que proyectos como Mono beneficia a Microsoft y no benefician a >> > Linux es ser demasiado parcializado y corto de vista. Como si Linux >> > tuviera la mayoría del mercado. Creo que es bastante claro, desdes una >> > perspectiva del "opensource" quien sale ganando más. >> > >> > Desde una perspectiva del software libre, el avance es muy lento y >> > ahora existe un enemigo formidable y muy poderoso: el opensource, cada >> > vez aliado más importante del software privativo. >> > >> > Antonio >> > >> > >> > El 23 de septiembre de 2009 21:37, Ricardo Arroyo >> > <[email protected]> escribió: >> >> >> >> http://vivalinux.com.ar/eventos/miguel-de-icaza-es-un-traidor >> >> >> >> En las celebraciones del Software Freedom Day de este año en la ciudad >> >> de Boston (EE.UU.) Richard Stallman respondió algunas muy interesantes >> >> preguntas de donde indudablemente se destaca su afirmación de que Miguel >> >> de >> >> Icaza "es básicamente un traidor a la comunidad del Software Libre". >> >> >> >> Potencialmente confirmando la afirmación de Stallman está el rumor de >> >> que, ahora que Sam Ramji renunció a su puesto de director del Laboratorio >> >> Open Source de Microsoft, nadie menos que Miguel de Icaza, que es miembro >> >> de >> >> la junta de la Fundación CodePlex, también de Microsoft, será quien ocupe >> >> el >> >> lugar dejado vacante por Ramji en la empresa de Bill Gates. >> >> >> >> La participación de Miguel de Icaza en ese Laboratorio Open Source no >> >> le daría mucha confianza a Stallman, que lo considera fundamentalmente un >> >> apologista de Microsoft. Ese mismo proyecto parece estar más preocupado en >> >> permitir que las aplicaciones de código abierto funcionen mejor en >> >> Windows, >> >> potencialmente desviando el valioso tiempo de los desarrolladores de otras >> >> plataformas libres como GNU/Linux. >> >> >> >> ¿Finalmente Miguel de Icaza dejará de ser un empleado frustrado de >> >> Microsoft? >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> Lista de correo Linux-plug >> >> Temática: Discusión general sobre Linux >> >> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) >> >> >> >> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] >> >> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: >> >> http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug >> >> >> >> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones >> >> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php >> >> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php >> >> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php >> > _______________________________________________ >> > Lista de correo Linux-plug >> > Temática: Discusión general sobre Linux >> > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) >> > >> > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] >> > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: >> > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug >> > >> > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones >> > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php >> > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php >> > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php >> > >> _______________________________________________ >> Lista de correo Linux-plug >> Temática: Discusión general sobre Linux >> Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) >> >> Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] >> Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: >> http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug >> >> IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones >> http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php >> http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php >> http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > > > -- > Humberto Arboleda > "Capitán de sombrero blanco" > http://www.osaperu.blogspot.com/ > > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
