Le 09/12/2012 07:13, Cyprien Nicolas a écrit :
Bonjour, et bon dimanche.
Via Slashdot [1], je suis tombé sur ce billet de blog de la FSF [2],
dont la traduction en français est disponible ici :
http://www.framablog.org/index.php/post/2012/12/08/stallman-ubuntu-espion
1.
http://linux.slashdot.org/story/12/12/07/1527225/rms-speaks-out-against-ubuntu
2. https://www.fsf.org/blogs/rms/ubuntu-spyware-what-to-do
[...]
Merci pour cette précieuse information. Je ne suit pas slashdot
régulièrement, je l'aurais sans doute loupé.
Néanmoins, ce comportement de Canonical ne me surprends qu'à moitié.
D'autre part, logiciel libre ne veut pas dire obligatoirement absence de
logiciel malveillant ou respect absolu de la vie privée (voir ce que
fait google avec android)
Surtout pour une société comme Canonical, qui n'est pas "à fond" dans
l'esprit libre. Il me semble même, mais je me trompe peut-être,
qu'Ubuntu est parmi les distributions les plus utilisées une des moins
respectueuse de l'esprit du libre.
D'autres distributions sont plus respectueuses de l'esprit du libre.
Voir ici :
http://www.gnu.org/distros/common-distros.html
pour en avoir une interprétation.
Ubuntu a l'avantage d'être plus facile pour les débutants, mais vu
l'information que tu viens de nous apporter, je ne la recommanderais
plus, même à des débutants. Encore moins, pour des raisons évidentes, à
une entreprise.
Cordialement,
Fabien
%%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
