Luis Eduardo Vivero =?ISO-8859-1?Q?Pe=F1a?= <[EMAIL PROTECTED]> dijo:
> El mié, 20-10-2004 a las 16:23, NYARLATHOTEP El Caos Reptante escribió:
> 
> [...]
> 
> > en mi humilde opinion, creo que perl supera en gran medida a php,
> > debido a todo lo que puedes realizar con el camello (perl).

PHP es (casi) un subconjunto de Perl + chimuchina extra para simplificar
generar HTML y dar cabezazos contra RDBMSes.

> > la curva de aprendizaje de perl es bastante rapida, excepto cuando
> > empiezas a trabajar de forma mas elegante... deberia decir, de forma
> > mas 'perlera'.

> En realidad tambien pienso que es bastante facil Perl.

Explicame como se manejan objetos y herencia. Como creas un nuevo tipo con
sus propias versiones de los operadores '+' y '*'?

>                                                        No tiene una
> estructura complicada, sino al contrario.

Disculpa, la estructura de Perl (el lenguaje) es _muy_ compleja. Se _ve_
simple, pero en realidad es _natural de usar_, lo que es bastante diferente.
 
>                                           Tal vez no he llegado a
> programar en forma perlera como dices, pero lo encuentro simple y
> efectivo para muchas cosas.

Es muy facil de usar para cosas simples; construir _bien_ cosas mas
complicadas exige saber montones (y tener una disciplina de hierro, porque
deja pasar muchos deslices).
-- 
Dr. Horst H. von Brand                   User #22616 counter.li.org
Departamento de Informatica                     Fono: +56 32 654431
Universidad Tecnica Federico Santa Maria              +56 32 654239
Casilla 110-V, Valparaiso, Chile                Fax:  +56 32 797513
From [EMAIL PROTECTED]  Wed Oct 20 17:53:20 2004
From: [EMAIL PROTECTED] (Carlos Manuel Duclos Vergara)
Date: Wed Oct 20 17:53:29 2004
Subject: =?iso-8859-1?q?Estad=EDsticas_de_utilizaci=F3n/migracion_de_S?=
 =?iso-8859-1?q?oftware_libre?= (Linux, GNU, etc) en Chile
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
        <[EMAIL PROTECTED]>
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

[...]

> Creo que las empresas que se embarcan en este tema deben tomarlo más en
> serio, no digo que no se preocupen, pero tengo la impresión que hay
> muchas que lo ven como una forma "fácil" de hacer $, se de linux -> voy
> a poner una empresa. En los negocios el tema técnico normalmente es
> bastante menor frente al modelo de negocios y el soporte que puedas
> entregar.
>

el problema muchas veces el problema no solo esta en los desarrolladores, sino
tambien en los que lo contratan. Nosotros hemos tenido casos donde quedamos
fuera de proyectos porque algun otro "iluminado" insiste en que puede terminar
el proyecto en la mitad del tiempo y en una fraccion del costo(lo que no
tendria nada de malo si realmente se pudiese realizar, pero hay casos que
llegan a ser degenerados). El problema muchas veces esta en pensar que el
error de calculo en las estimaciones no les costara ni un centimo y que todo
es manejable, tras lo cual vienen los problemas porque la empresa que
desarrolla puede irse a la quiebra y quedas con todo perdido.

Al final los proyectos no fracasan por culpa de una de las partes, la culpa 
habitualmente tiende a ser de las dos (lo que puede variar es el % de culpa
de cada una)




Responder a