> > La cual es bastante mas segura que cualquier otra distribucion > Especificamente mas segura que quien? > > En otro mail pregunte si Woody tiene los parches a los ultimos bugs > al kernel, ya que me parece que esto no es asi, lo que echa por tierra > el tema de que Debian sea mas segura que "cualquier" otra > distribucion. >
Luis. Sip lei tu mail anterior y busque sobre ello me ubiera sido mas facil si ubiera tenido una maquina con debian stable a la mano. pero bueno por ahora no la tengo. respecto a esa pregunta lei informacion en: "http://packages.debian.org/stable"; donde se expone en forma de grupos de paquetes que conforman ciertas diciplinas por ejm. NETWORK , TEX, etc. y segun "http://packages.debian.org/stable/allpackages"; donde se encuentran todos los paquetes lo mas reciente esta en la linea 2.4 y es la revision 19 es decir 2.4.19 para las diversas arquitecturas soportodas. sin embargo la pagina en esa seccion parece estar desactualizada ya que stable esta 3.0r4 y aca solo aparece hasta r2 ahora esto es un punto en contra para la version Stable, yo diria que uno debiera esta siempre actualizando su kernel por la version mas reciente, aunque en el caso de stable no seria posible pasar a 2.6 debido a que este necesita paquetes ajenos a stable. pero si creo que uno podria funcionar muy bien con 2.4.28 por ejm. > Hay distribuciones que tienen una clara orientacion a la seguridad o por > ultimo usar algo como OpenBSD. ;) claro asi me he estado informando... Gracias por tu ayuda. > > > y sirve > > perfectamente para los requerimientos especificados. > Si, puede ser Efectivamente lo hace super bien. > pero tambien hay muchos otros escenarion donde woody no puede ser > considerada. > > Ej. En Woody se puede instalar en un PC con discos SATA? jejejeje Sip mira este link: http://copper.matsc.kyutech.ac.jp/~yoshi/linux/sata/index_e.html > saludos, > > Luis > > Salu2 Xhau -- Felipe Covarrubias Estudiante Ingenieria Civil Electrónica Departamento de Electrónica Universidad Tecnica Federico Santa Maria
