On Thu, 2005-01-27 at 15:02 -0300, Rodrigo Henriquez M - Corporacion Linux S.A. wrote: > El jue, 27-01-2005 a las 13:46 -0300, Cristian Rodriguez escribió: > > > <noflame> > > si..y ademas tendra una maquina con una distribucion obsoleta de obsequio. > > con puros paquetes del periodo precambrico... > > La cual es bastante mas segura que cualquier otra distribucion y sirve > perfectamente para los requerimientos especificados.
Puedes arguir que el hecho de no encontrar errores a lo largo del tiempo significa [o lleva a pensar] que no los hay, pero tambien existe la probabilidad que existan pero no los hayan encontrado simplemente. Sobre el "bastante mas segura que _cualquier_ otra distro", lo veo dificil, puesto que a) existen distros orientadas especificamente a seguridad (Trustix, bastille-linux, entre otros) y b) El criterio usado ayuda, pero no es suficiente. Quiza en este punto te referias a Fedora development? Sobre si cumple con los requerimientos, es altamente dependiente de cuales requerimientos estemos hablando; y en lo personal tengo varios escenarios donde no sirve solo por lo viejo de las aplicaciones. Saludos -- Marcos Ramirez A. <[EMAIL PROTECTED]>
