On Fri, 2005-02-18 at 22:28 -0300, Horst von Brand wrote:
[...]
> No seas tarado. Si los responsables de la distribucion no se atreven a
> llamarlos "estable", debe ser por algo (o hay /graves/ problemas con la
> ingenieria de distribucion, tu eliges). Que a /ti/ te funcione, para uso
> limitado y con baja carga, y dependiendo en forma minima del sistema, no
> significa que sea estable.
Si fuera por eso, ninguna distribucion podria tener una rama *estable*.
De hecho, RH{A,E}L saca parches bastante seguidos aun siendo una version
*estable*.
--
Rodrigo Henriquez M. http://www.corporacionlinux.cl
Corporacion Linux S.A. Fonos: 02 6573300 - 02 6573301
