El 18/01/07, Ricardo Mun~oz A.<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Juan Carlos Inostroza wrote: > > > > "Sabes, el antiguo administrador de la maquina no esta, pero dejo esta > > base de datos de MySQL corriendo, y nadie se sabe la password...podrias > > agregar un database nuevo?" > > > > Historias de la vida real, parte 16.123. > > > > MySQL hasta donde se tiene sistemas relacionales casi tan fragiles como > > una Crackelet. > > > > Si es que los tiene (al menos hasta 4.X).
5.X sigue funcionando igual, pero ahora puedes hacer vistas ;-) > en realidad no sacamos nada opinando al vuelo sin datos reales, por lo > mismo recomiendo revisen este paper acerca del crecimiento de Wikipedia > donde indican la cantidad de datos (tablas con 25M registros) y como los > manejan en sus BD MySQL con InnoDB. tambien indican varios tips en > relacion al tema: No niego que MySQL sea util y todo eso, y que aprendiendole las mañas funciona... pero funciona igual o peor (eso si, casi nadie te puede negar que mas rapido) que PostgreSQL, al que no le he hecho nada, aparte de configurar la cantidad de usuarios que quiero que se conecten y otro par de cosillas; considerando las multiples ventajas que supone tener un SGBD relacional y aparte extendido para orientar a objetos: no queremos que los datos se escapen, o si? > http://mysqluc.com/presentations/mysql06/mituzas_wikipedia.pdf > > podemos entonces concluir que sus malas experiencias con MySQL se deben > principalmente a la capa 8, o simplemente PEBKAC... ;) Puede ser... > obs. no estoy defendiendo MySQL, simplemente me molesta cuando le hechan > la culpa a una aplicacion sin primero haber leido su Manual... A todos. -- Rodrigo Fuentealba Cartes Desarrollador de Sistemas Web Registered User 387639 - http://counter.li.org
