Alvaro Herrera wrote: > Ricardo Mun~oz A. escribió: > > >> obvio que no. pero si segun tu con MySQL los datos se escapan, >> reconsideralo despues de preguntarle si realmente es asi a la gente de >> Wikipedia... ;) >> > > Yo diría que Wikipedia funciona _a pesar_ de MySQL, no "gracias a". Hay > un grupo trabajando en hacer una migración de MediaWiki (así se llama el > software cierto?) a Postgres y creo que les va bastante bien ... resulta > que para hacer que funcionara con MySQL han tenido que horribilizar > bastante el modelo, cosas que en Postgres se hacen más naturales. >
sin duda Postgres es superior (como RDBMS) que MySQL, pero por algun motivo muchos sitios "grandes" como Wikipedia, YouTube, Digg, del.icio.us, etc. prefieren usar MySQL[1]. porque lo hacen? quizas la respuesta este en lo que tienen en comun los sitios mencionados: logica de aplicacion simple pero muchos usuarios concurrentes y crecimiento exponencial. entonces, se puede suponer que MySQL resuelve mejor (que Postgres) ese tipo de problema especifico. incluso hasta se podria suponer que MySQL resuelve mejor ese problema que otros motores de BD tipo "enterprise" (caros) como Oracle, etc. es decir, el mismo argumento de que en algunas organizaciones prefieren Linux no porque es barato sino porque resuelve mejor un problema especifico seria totalmente aplicable tambien en este caso. [1] http://www.mysql.com/industry/web/ -- Ricardo Mun~oz A. Usuario Linux #182825 (counter.li.org) From [EMAIL PROTECTED] Thu Jan 18 15:28:21 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Mauro A. Morales M.) Date: Thu Jan 18 15:27:22 2007 Subject: iptables NAT un solo IP In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> <200701161730.l0GHU [EMAIL PROTECTED]> <7d5a202f0701161316o40b5e1d9t7f04444cd7e334 [EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <3cd5f [EMAIL PROTECTED]> <200701172113.l0HLD3 [EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > On Thu, 2007-01-18 at 00:06 -0300, Rodrigo Fuentealba wrote: > > [Sugerencia de mejor solución a la que se debe implementar] > >> MuchÃsimo mas, pero donde manda capitan... por muy chanta que sea lo >> que pide, hay que darle no mas. > > Ese es un argumento que se escucha mucho. Y en algunos casos es > justificado, pero siempre es una mala solución. O sea que, en los casos > donde es justificado, siempre es la alternativa menos mala. Cabe > cuestionarse entonces si no es el momento de amotinarse contra el > capitán, porque está llevando el buque a aguas que ponen en peligro a la > tripulación, la carga y a todos los que dependen de ella. Uhm! Sería bueno saber porque se opta por MySQL, cuando el asesor técnico le da referencias claras de las opciones (me imagino que PostgreSQL entre ellas). PS: De hecho, cuando alguna vez tuve que evaluar motores de BD, _jamas_ se me ocurrio siquiera mencionar MySQL dentro de las opciones. De hecho, no se eligió PostgreSQL, pero tampoco se eligió MySQL. -- Mauro A. Morales M. From [EMAIL PROTECTED] Thu Jan 18 15:32:11 2007 From: [EMAIL PROTECTED] (Francisco Collao Garate) Date: Thu Jan 18 15:31:15 2007 Subject: verificacion callout para sendmail In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> On Wed, Jan 17, 2007 at 04:48:44PM -0800, Miguel Oyarzo O. wrote: > > > Estimados, > > luego del problema que hace unos dias publique (sobre mensajes encolados > con el error: > 451 Could not complete sender verify callout), el cual ya resolvi decidi > agregue el milter "smf-sav" a sendmail para evaluar como funciona. > El mecanismo de verificacion de remitente trabaja muy bien, pero > sendmail se vuelve incapaz de pasar el mensaje a procmail. > A mi me esta pasando algo similar y no tengo los ese milter en mi maquina. A mi me tiene encolado varios correos de "algunos" servers solamente... creo que les echare la culpa a ellos y no al mio :-D Me esta tirando este error con algunos dominios 8BITMIME (Deferred: 451 Could not complete sender verify callout) Son 4 o 5 dominios asi que nada de preocupacion. Mi querido ISP aun no me da el reverso y tengo otro tipo de problemas cuando te verifican... pero eso es harina de otro costal. Atento al hilo a ver si sale algo nuevo.... salu2 -- Francisco Collao Gárate Ingeniero de Ejecución Químico LinuxUser #363300 http://pcollaog.lcampino.cl [Usa Firefox y redescubre Internet http://www.firefox.cl] [No! al top-posting!!]
