> El que se sienta capaz de opinar sin haber leido antes unos cuantos fallos y > entender como opinan los jueces chilenos respecto de temas de ley
esta lista es internacional, por eso te muestro que los jueces chilenos no piensan igual que los australianos, o españoles o estadounidenses si crees que la maxima autoridad es el fallo de un juez chileno, te recuerdo que en Chile los fallos de un proceso no constituyen jurisprudencia, los profesores tienen fallos que reconocen la deuda historica y el gobierno otros que la desconocen.... y el documento que enviaste de la direccion del trabajo no es un fallo judicial, es una interpretacion de la direccion que puede ser impugnada en tribunales.... no seria la primera vez que la direccion se equivoca con una de sus interpertaciones y resoluciones. Son una direccion del gobierno, no el poder legisltaivo ni el tribunal constitucional o la la corte suprema... > informatica, entonces se gana publicamente el titulo de porfiado. claro, nueva definicion de porfiado "el que no esta de acuerdo con Miguel", aunque incluso lo parlamentos de varios paises piensen distinto que Miguel el sabio :)