Le ven 24/05/2002 � 23:21, R�mi Letot a �crit :
> Andr� Sala�n <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>
> <couic>
>
>
> > Grand dieu non!
> >
> > Un exemple flagrant est celui du vote!
> >
> > Que n'entend-on pas sur le vote �lectronique : je mets de c�t� le
> > lobbying sur le sujet de la part des soci�t�s commerciales (y compris
> > pro libre) et de leur 5� colonne dans la classe politique.
> >
> > Mais fondamentalement, l'entr�e du bulletin virtuel dans le vote c'est
> > l'arriv�e de la suspicion dans un monde plut�t bien organis� au moins
> > dans nos soci�t�s d�mocratiques.
> > Mettre un papier correspondant � des crit�res et des normes simples et
> > facilement v�rifiables par tout un chacun, voil� de la d�mocratie et en
> > m�me temps le moyen simple, efficace et INCONTESTABLE de v�rification.
>
> Quand pour la derni�re fois as-tu �t� demander de pouvoir recompter
> *tous* les bulletins d'une �lection � l'�chelle nationnale ? Tu as �t�
> bien re�u ? Es-tu absolument certain du travail des d�pouilleurs ? Moi
> pas.
>
> Et quand on voit que l'institut de statistiques a perdu une quantit�
> pas n�gligeable du tout de ces fameux bulletins � rendre qui devaient
> �tre trait�s dans la plus grande discr�tion, on peut se demander si
> lors d'un vote tous les papiers arrivent bien au comptage.
>
> Personellement, vu l'ampleur de la t�che et le nombre d'erreurs
> possibles (volontaires ou pas), je crois qu'un vote par papiers ne
> peut qu'�tre mal d�pouill�.
Totalement hors sujet, la question n'est pas de savoir si je sais
compter jusqu'� mille ou plus sans me tromper ou si j'ai demand� �
recompter les bulletins (entre parenth�se il y a des proc�dures pour y
arriver �videmment) mais de savoir si c'est v�rifiable par tous
(comptage d'objets) ou par un groupuscule de techniciens (v�rification
de proc�dures informatiques et cryptographiques) qui ainsi aurait la
possibilit� (m�me si elle n'est pas exploit�e) de confisquer un acte
essentiel de la d�mocratie.Il s'agit ici de consid�rer l'influence du
r�seau et des technologies qui y sont n�cessairement associ�es sur
l'�thique d�mocratique en g�n�ral et plus particuli�rement celle du vote
et en aucun de consid�rations organisationnelles ou proc�durales
quant aux methodes de comptage.
Mais c'�tait juste une piste et rien qu'une piste(entre autres bien s�r)
pour le jeune homme qui �tait interrog� � l'�cole sur l'utilisation de
l'Internet.Excellente interrogation � mon avis et bien pos�e puiqu'elle
entre, de fa�on pratique,ni plus ni moins dans celle qu'on pourrait
poser au philosophe sous la forme :
Le progr�s des technologies de la communication sont-elles
n�cessairement un progr�s pour l'humanit�.
Mais qui ainsi formul�e interesserait peut-�tre moins un jeune homme
passionn� d'informatique ;-)
Mais pour un d�bat hargneux ou philosophique ce sera mieux en priv� je
crois. ;-))
--
Andr� Sala�n
Bush veut qu'on l'entende, montrons lui qu'on l'�coute.
http://www.caen26mai.org
[EMAIL PROTECTED] ou 01.53.60.92.40
