Tiens,  j'ai le contraire  avec des  cartes PERC2/C  (driver megaraid)
avec i960. Le  software raid est moins performant  (et aussi vachement
moins pratique que  le hardware raid du PERC)  de 40%. Bon maintenant,
c'est peut-�tre variable  suivant la config. J'ai aussi  16Mb de cache
sur la carte PERC cela peut aussi jouer. 

scsi1: scanning virtual channel 1 for logical drives. 
Vendor: MegaRAID Model: LD0 RAID0 17278R Rev: 3.00
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02

Juste  pour le  fun, c'est  une Debian  ;-) Qui  ne supportait  pas en
standard  cette  version du  PERC  ;-) Mais  avec  un  boot cd  custom
... cela fonctionne nickel.

adulau


-- 
                              Alexandre Dulaunoy -- http://www.foo.be/
  3B12 DCC2 82FA 2931 2F5B 709A 09E2 CD49 44E6 CBCD  ---   AD993-6BONE
"People who fight may lose.People who do not fight have already lost."
                                                        Bertolt Brecht

On Thu, 31 Oct 2002, Jean-Francois Dive wrote:

> D�tail, mais on a fait des tests avec quelques cartes RAID IDE hardware
> (mais pas cette fasttrack133) et le raid software donnait de bien
> meilleure performances... Donc mon conseil (outre de passer a debian, qui est
> bien entendu la meilleur solution :p ) et de balancer ta carte raid ..



_______________________________________________________
Linux Mailing List - http://www.unixtech.be
Subscribe/Unsubscribe: http://www.unixtech.be/mailman/listinfo/linux
Archives: http://www.mail-archive.com/linux@;lists.unixtech.be
IRC: efnet.skynet.be:6667 - #unixtech

Répondre à