Gabor HALASZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Sot, ha scsi-m lenne mindenhol, akkor a gagyi io-val sem szivnek annyit,
> de az ilyesmi nehez, mert a marketingrizsa szerint a sata2 csak 20MBtal
> lassubb, mint az scsi, ellenben negyedannyiba kerul. Ugyanez az ecc
meg a marketingesek is bevalljak, hogy _megbizhatosagi szempontbol_ nem
ugyanaz az enterprise vinyo mint a gagyi vinyo; es hogy tipikusan (bar
nem feltetlenul) a FC vagy SCSI (SAS) csatlakozos jobb minosegu, jobban
hutott, jobban razkodasallo, mint a SATA-s. Viszont satabol meg scsibol
is van am tobbfele celra gyartott (pl. desktop vs. 24/7) vinyo am,
ugyhogy ne csak a csatlakozot tessek nezni.
throughputra altalaban egyebkent nem lassubbak a(z ugyanannyit forgo)
satak, csak esetleg IOPS-ra :)
> ramra is.
hogymi?
>> Ujabb kernel + megfelelo chipset +
>> megfelelo RAM kombinacional arrol is kapsz uzenetet, ha volt ugyan
>> memoriahiba, de menet kozben javitotta.
>
> Ezt konkretizalnad?
pl.
# ipmitool sel list | grep ECC
Ha ebbol egynel tobb van, ideje ramot cserelni.
raas
--
Those who say it cannot be done should not interrupt the person doing it.
-- Chinese proverb
_________________________________________________
linux lista - [email protected]
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
