Hallo Yannik, der von mir oben spezifizierte Server erfüllt die Anforderungen. Den Rad-Controler habe ich als Option gesehen. Bei kleineren Schulen verwende ich schon aus Kostengründen keinen Hardware-Raid-Controler. Fallen viele Daten an - große Schulen, viele Computer -, dann wird ein Controler - wie von Dir empfohlen - verbaut. Dabei verwende ich - zur Steigerung der Geschwindigkeit - den Schreibcache mit entsprechendem Schutzmodul (bei Dir wohl BBU genannt).
Das Hardware-Raid verteuert den Server in der Größenordnung 600 - 800 Euro. Gruß Alois Am 24. Mai 2015 um 15:41 schrieb Yannik Sembritzki <[email protected]>: > Moin, > > um jetzt mal etwas mehr inhaltlich auf die Frage von Simon einzugehen: > > Einen Server ohne die folgenden Merkmale würde ich persönlich nicht > anschaffen: > - Mainboard muss für die Fernwartung IPMI (oder vergleichbares) bieten > - Für Virtualisierung min. 16GB Ram, eher mehr > - CPU muss VT-x und VT-d unterstützen > - Redundantes Netzteil > - HDDs sollten extern zugänglich sein (Hot-Plug Trays) > - Hardware Raid-Controller, z.B. LSI 9266-8i oder LSI 9271-8i mit BBU > > LG Yannik > > Am 24.05.2015 um 13:53 schrieb Juergen Engeland: > > Hallo Thomas, > > > > das mit der Benutzerzufriedenheit bei Dataport ist so eine Sache ... > > "Normale" Verwaltungsbenutzer maulen (in der Vergangenheit zu Recht) > > über die Performance und über die Komplexität der Verzeichnisstruktur, > > "Poweruser" natürlich über die Restriktionen. > > Mit meiner geringen Erfahrung als Personalrat mit diesem System kann ich > > die Kritikpunkte nachvollziehen, halte das System jedoch - an den an es > > gestellten Anforderungen gemessen - inzwischen für ausgereift. > > > > Die Kosten spielen - wie so oft in der Verwaltung, wenn es politische > > Hintergründe gibt - eine untergeordnete Rolle. Schade, dass dies beim > > Schulnetzwerk selten so ist ;-) > > Für WLAN mit "Bring Your Own Device" gibt es sogar bereits ein > > Pilotprojekt mit einem zentralen Benutzermanagement. > http://www.schulbyod.de > > > > Klar ist so etwas in einem Stadtstadt, wo das Kultusministerium > > gleichzeitig der Schulträger und der IT-Dienstleister das ehemalige > > Landesamt für Datentechnik ist, leichter zu realiseren, als in einem > > Flächenland. > > > > Gruß Jürgen > > > > Am 24.05.2015 um 13:04 schrieb Thomas Schröder: > >> Hallo Jürgen, > >> > >> Am 24.05.2015 um 12:52 schrieb Juergen Engeland: > >>> in einem Bundesland oder einer Kommune, in dem oder der die Behörde Dir > >>> als (pädagogischem) Medienverantwortlichen die Verantwortung für das > >>> Verwaltungsnetzwerk aufdrückt, hast Du Recht. > >> Es ist aber noch einmal ein Unterschied, wer "die Verantwortung hat" und > >> wer (im Alltag) den Server betreut bzw. (im Notfall) die Betreuung > >> übernehmen könnte. Aber da bin ich durch die SItuation vor Ort geprägt. > >> Verantwortung würde ich weder übernehmen, noch mir aufdrücken lassen. > >> > >>> Ich bin ganz froh, dass sich in HH Dataport mit deren rigidem > >>> Datenschutzkonzept um die Verwaltung kümmert. Ist ja deren > Markenzeichen ;-) > >> Wenn das funktioniert, die Verwaltungsnutzer zufrieden sind und es > >> bezahlbar ist - perfekt! > >> > >>>> Auf Benutzerebene ist das ganze im Arbeitsalltag natürlich strikt zu > >>>> trennen. Aber auf Admin-Ebene muss man eben genau schauen, wie da die > >>>> Zugriff (ungleich "Betreuung") gegeben ist und wer wem wieweit > vertraut > >>>> (auch ungleich "Betreuung"). Wenn ich Zugang zum Serverraum habe, in > dem > >>>> beide getrennten Server stehen... dann ist es doch völlig egal, ob ich > >>>> Zugriff auf den Virtualisierungshost habe oder nicht. > >>> Für den Datenschutz: ja. > >>> Für die Datensicherheit: nein. > >> Bei uns fehlt halt so eine Alternative. Eine Terminalserver-Lösung, löst > >> das Problem 2er Server natürlich grundsätzlich in Luft auf. Hoffen wir, > >> dass eine solide Transportverschlüsselung besteht und ich mir nicht von > >> einem gemeinsamen Switch/Router oder eine irgendwo angepinnte > >> Passwortliste doch Zugang verschaffen könnte ;-) Für Datensicherheit ist > >> es natürlich trotzdem eine ganz andere Hausnummer als alles, was man > >> hausintern realisieren könnte. Wie praktikabel das allerdings in einem > >> Flächenland wäre (wo steht der Server, wer kommt wann, wenn etwas nicht > >> geht, etc.)... > >> > >> > >>>> Was schon eher passt: ich kann mit meinem Wissen auch das > >>>> Verwaltungsnetz deutlich sicherer machen, als es vor meiner Zeit je > >>>> gewesen ist... > >>> Bezahlt die Behörde Dir das? ;-) > >> Nein. Das ist ein Geschenk von mir - im Namen von linuxmuster.net :-) > >> Meine altruistische Ader... Du hast mich erwischt! ;) > >> > >> Viele Grüße, > >> Thomas > >> _______________________________________________ > >> linuxmuster-user mailing list > >> [email protected] > >> https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user > >> > > _______________________________________________ > > linuxmuster-user mailing list > > [email protected] > > https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user > > _______________________________________________ > linuxmuster-user mailing list > [email protected] > https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user >
_______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
