Hallo Steffen, hier
http://www.demvt.de/publish/viewfull.cfm?objectID=99da9c76_a8d1_42ac_a91f4a254d0a3296 habe ich auchnoch etwas interessantes gefunden. Zitat 1: "Obwohl selbst der VDE, zuständig für die Reglementierung und Normierung, seit 1992 in der Vorschrift DIN VDE 0100 Teil 540 das TN-S-System-Netz für elektronische Systeme in Büro- und Verwaltungsgebäuden empfiehlt, entspricht ein Großteil aller Installationen – auch neuen – nicht diesen Richtlinien. Statt dessen wurden TN-C- oder TN-C-S-Netze installiert. Dieser Mißstand entspricht nicht mehr dem heutigen Stand der Technik." Zitat 2: "Die heutigen Erkenntnisse über nicht lineare Ströme auf dem N-Leiter sollten zum Verbot des TN-C oder TN-C-S-Netzes führen." Mein Umkehrschluss: Wenn ein TN C-, oder ein TN C-S-System vor liegt, dann muss man dort, wo TN C vorhanden ist Glasfaser verlegen. Dort wo TN S vorhanden ist kann es Kupfer sein. Gruß Alois Am 13. April 2016 um 18:16 schrieb Alois Raunheimer < [email protected]>: > Hallo Steffen, > > auch lesenswert: > > > http://www.bachert.de/news/?tx_ttnews[tt_news]=13&cHash=23fd588f46388ba229c6acb75c24acfa > > "verPENte Installation" meint TN C-S-System. > > Gruß > > Alois > > Am 13. April 2016 um 17:14 schrieb Alois Raunheimer < > [email protected]>: > >> Hallo Steffen, >> >> Lade Dir diese PDF-Datei herunter >> >> http://www.zvei.org/Publikationen/Forum_11_6.Auflage.pdf >> >> und lies den Punkt 8.2 durch. Da steht klipp und klar >> >> "Da in diesem System Neutralleiter und Schutzleiter (PE) getrennt sind, >> fließt dieser Strom auf definiertem Pfad im Neutralleiter und beeinflusst >> die geschirmte Datenverkabelung *nicht*". >> >> Ich denke, dass man den Erstellern der PDF-Datei mehr glauben darf als >> einer Elektrofirma. >> >> Gruß >> >> Alois >> >> >> >> >> Am 13. April 2016 um 16:50 schrieb Alois Raunheimer < >> [email protected]>: >> >>> Hallo Steffen, >>> >>> Die unten aufgeführten Aussagen sind aus fachmännischer Sicht nicht zu >>>> empfehlen, da eine Kombination von Glasfaser und normaler >>>> Netzwerkleitung das Problem nicht behebt, sondern nur die Örtlichkeit >>>> verschiebt. >>> >>> >>> Das wäre nur der Fall, wenn - wie ich schon schrieb - in dem Raum die >>> sogenannte klassische Nullung durchgeführt wäre. Das wäre ein TN C-System >>> welches bis zu letzten Steckdose installiert ist. Diese Installationsart >>> ist in den alten Bundesländern seit 1973 und in den neuen Bundesländern >>> seit der Wende nicht mehr zulässig. Nur unter der Bedingung TN C-System bis >>> zur letzten Steckdose stimmt das Argument der Firma. Bei einer Installation >>> die nach 1973 bzw. nach der Wende durchgeführt wurde stimmt die Aussage >>> nicht! >>> >>> Aus Gründen der Erweiterbarkeit würde ich nicht auf einen >>> Verteilerschrank in einem Raum verzichten wollen. >>> >>> Gruß >>> >>> Alois >>> >>> >>> >>> Am 13. April 2016 um 16:38 schrieb Alois Raunheimer < >>> [email protected]>: >>> >>>> Hallo Helmut, >>>> >>>> Verschiedene Gebäude sollten per LWL verbunden werden, und Räume, die an >>>>> verschiedenen Phasen hängen, wohl eher auch. >>>> >>>> >>>> Da idR in den Verteilerschränken Drehstrom installiert ist kann es sein >>>> dass in einem Raum Steckdosen an verschiedenen Aussenleitern (Phasen) >>>> hängen. Warum da LWL verlegt werden soll?? Ich kann es mir nicht erklären! >>>> >>>> Gruß >>>> >>>> Alois >>>> >>>> Am 13. April 2016 um 14:57 schrieb Helmut Hullen <[email protected]>: >>>> >>>>> Hallo, Steffen, >>>>> >>>>> Du meintest am 13.04.16: >>>>> >>>>> > Folgende Antwort habe ich erhalten: >>>>> > - --- >>>>> > Die unten aufgeführten Aussagen sind aus fachmännischer Sicht nicht >>>>> > zu empfehlen, da eine Kombination von Glasfaser und normaler >>>>> > Netzwerkleitung das Problem nicht behebt, sondern nur die Örtlichkeit >>>>> > verschiebt. >>>>> > Um eine Spannungsverschleppung komplett ausschließen zu können >>>>> > empfehlen wir eine durchgehende Verkabelung mit Kunstsoff-Glasfaser >>>>> > an jede Dose. >>>>> >>>>> >>>>> Hat zwar seeehr wenig speziell mit der Musterlösung zu tun, aber: die >>>>> Antwort ist (vor allem wegen des Totschlag-Arguments "komplett") >>>>> unsinnig. >>>>> >>>>> Verschiedene Gebäude sollten per LWL verbunden werden, und Räume, die >>>>> an >>>>> verschiedenen Phasen hängen, wohl eher auch. >>>>> >>>>> Dosen in 1 Raum und/oder hinter 1 Switch können gefahrlos per Kupfer >>>>> verbunden werden. Erst recht dann, wen der gern mitverkaufte "Schirm" >>>>> der Ethernet-Leitungen (besser) gar nicht erst gekauft oder aber >>>>> (schlechter, aber noch akzeptabel) nicht durchgeschleift wird. >>>>> >>>>> Einige Installationsfirmen bauen da gern Brummschleifen etc. ein. >>>>> >>>>> Viele Gruesse! >>>>> Helmut >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> linuxmuster-user mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user >>>>> >>>> >>>> >>> >> >
_______________________________________________ linuxmuster-user mailing list [email protected] https://mail.lehrerpost.de/mailman/listinfo/linuxmuster-user
