2009/7/24 namekuseijin <[email protected]>:
>
> 2009/7/23 Stephen Eilert <[email protected]>:
>>
>> 2009/7/23 namekuseijin <[email protected]>:
>>>
>>> hmm, minhas necessidades não são tão simples quanto você implica.
>>> Para edição de textos avançada, ambos "editores" estão no mesmo nível
>>> e isso é palavra de quem usou recursos de edição avançados de *ambos*
>>> por uns bons anos.  Você conhece os recursos de vim ou está só falando
>>> da boca pra fora?
>>>
>>> Emacs só é mais "poderoso" porque elisp é mais completo do que a
>>> linguagem de scripting do vim e por dessa forma poderem escrever
>>> milhares de programas extras que nada tem a ver com edição de textos
>>> para a plataforma barroca.
>>>
>>
>> Bzzzt! Errado.
>>
>> Emacs é mais poderoso porque o próprio editor é escrito em Emacs Lisp,
>> logo tudo pode ser alterado e redefinido. Não é como o VI, que é um
>> editor monolítico, que *pode* ter algumas funcionalidades adicionadas
>> com scripts externos.
>
> hmm, é verdade.  Mas por outro lado, alterar e redefinir tudo até fica
> com cara e funcionalidades de vim dá um trabalhão, mas felizmente já
> tem um software mais level que faz isso. :)

Pode até dar trabalho, mas já fizeram isso. Chama-se viper-mode, vem
com o Emacs.


--Stephen

programmer, n:
        A red eyed, mumbling mammal capable of conversing with
inanimate monsters.

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
You received this message because you are subscribed to the Google Groups 
"Lisp-br" group.
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]
For more options, visit this group at 
http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a