Eu acho que tem muitos programadores bons em criar programas (com janelinha, botãozinho e tudo mais), mas poucos que são bons em criar algoritmos. Há exceções, como é possível ver nessa lista, e certamente também em outras linguagens.
Em 7 de agosto de 2010 23:31, namekuseijin <[email protected]>escreveu: > 2010/8/7 Rafael Ibraim <[email protected]>: > > Bem, talvez alguns não concordem mas na minha opinião o que realmente > > impede uma adoção maior de LISP em novos projetos é (pelo menos aqui > > no Brasil) essa "nova geração" de desenvolvedores. Eles já se formam > > com o cérebro moldado de tal maneira que eles só desenvolvem um > > projeto se tiverem uma IDE em que tudo pode ser resolvido com cliques > > do mouse, se estiverem no Windows e se o BD for um SQL Server rodando > > localmente. > > exato. > > e não é só contra Lisp, não. Mesmo algo com mais alcance e hype como > Python já foi malhado pela chorona geração emo quero-tudo-na-mão por > não ter uma IDE com um mini-sistema operacional redundante dentro... > > fico imaginando quem vai escrever sistemas no futuro se ninguém quer > programar nada, só reutilizar o que lhes dão na boquinha já mastigado > e digerido... alvos fáceis para AIs ambiciosas... LOL > > -- > You received this message because you are subscribed to the Google Groups > "Lisp-br" group. > To post to this group, send email to [email protected]. > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected]<lisp-br%[email protected]> > . > For more options, visit this group at > http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en. > > -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Lisp-br" group. To post to this group, send email to [email protected]. To unsubscribe from this group, send email to [email protected]. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/lisp-br?hl=en.
