Estoy totalmente de acuerdo contigo, Eduardo. Hay que intentar racionalizar un poco nuestros odios y nuestras envidias en los temas profesionales.
Yo procuro seguir muy de cerca lo que hace y sobre todo c�mo lo hace Nielsen. No porque crea que es la persona que m�s sabe de Usabilidad, pero si creo que es una de las personas que m�s dinero est� ganando con este tema. Seguramente la situaci�n profesional de cada persona (si s�lo son aficionados a la Usabilidad y se ganan la vida con otros temas o si son profesionales que viven o intentan vivir de la Usabilidad) marca su punto de vista. En esta materia como en cualquier otra, si no se quiere ser un mero aficionado (dicho esto con todo el cari�o del mundo y sin ning�n tipo de menosprecio para los aficionados) es decir si se pretende ganar dinero, suele ser bueno conocer los modelos que han funcionado o est�n funcionando bien en tu sector de actividad. En mi caso, yo tengo la suerte de que este tema me gusta mucho y adem�s vivo de �l. Y supongo que hace unos cuantos a�os, antes de montar mi empresa, Jakob Nielsen fue el primer ejemplo que conoc� de que se pod�a vivir de la Usabilidad y con un poco de suerte y habilidad, hasta vivir bien. En fin; podemos dedicarnos a criticar al que ha triunfado o podemos aprender de c�mo lo ha conseguido, o incluso podemos hacer ambas cosas a la vez. Pero creo que lo que est� claro es que todos los que nos dedicamos profesionalmente a este tema tenemos cosas que agradecer a Nielsen (aunque no sea m�s que lo que ha abierto el mercado) y cosas que seguir aprendiendo de �l. Un afectuoso saludo para todos, Andr�s Amor�s Director de Acctiva [EMAIL PROTECTED] ----- Original Message ----- From: "Eduardo Manchon | Ainda.info" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, July 16, 2003 10:13 AM Subject: [cadius] criticas a Nielsen Creo que atacar a Nielsen por atacarlo, no aporta mucho al debate de Cadius: - Pablo Pozo dice de Nielsen que es calvo, que si Herr Nielsen, que si cruzada anti-formato, que si le da pereza... en fin, cual es el sentido de su e-mail sino despacharse a gusto contra Nielsen. - �En que frase dice Nielsen los PDFs o el Flash son malos por si mismos? Pablo pone palabras en su boca solo para poder rebatirselas, ejercicio de dialectica que en politica puede entenderse, pero no en la lista. - �Por que reirse de las cosas que comenta Nielsen por muy obvias que sean? Muchos de nosotros no somos el publico objetivo de su newsletter. Esto es como criticar a Barrio Sesamo y a "Coco" o la rana Gustavo porque ya somos mayorcitos y sabemos la diferencia entre "cerca" y "lejos". A estas alturas todos sabemos que Nielsen suele dedicar sus articulos a errores muy comunes. Errores muy comunes tienen soluciones muy sencillas y conocidas y por eso lo que dice Nielsen suena a obvio, pero creo que su newsletter es muy necesaria cuando hay tanta gente cometiendo estos errores. Las administraciones publicas en Espa�a, por ejemplo. Muchos de nuestros clientes o jefes nos piden cosas porque ha sido Nielsen quien los ha convencido de que no lo estaban haciendo bien. Creo que a todos nos va muy bien que Nielsen siga diciendo estas obviedades. En una cosa si no estoy de acuerdo. Aunque t�cnicamente para su autor el objetivo de un PDF es que el documento mantenga el formato, para un usuario es irrelevante para sus objetivos, es algo que ni se plantea, sea el formato que sea, lo da por supuesto (�cuantos usuarios saben que un documento html pierde el formato al imprimirlo o guardarlo?) Que mantenga el formato y se pueda imprimir y guardar no justifica el uso de PDFs. Un PDF no es bueno por eso, es bueno cuando para un usuario tiene sentido hacerlo y no es bueno cuando se pretende que se use para otra cosa. El articulo de Nielsen ataca precisamente esto, que la gente esta usando PDFs para sustituir a documentos hmtls. Es muy facil generar PDFs a partir de documentos word, o excel... y colgarlos en la web para decir que ya tenemos toda la documentacion online. Hacerlo en html requiere mas trabajo. Respecto a la metafora: "Los usuarios que manejan sus Porsches por caminos rurales, opinan que su suspensi�n es lo m�s desagradable del mundo". Tu metafora Pablo hay que completarla porque la suspension del Porsche no es solo desagradable para caminos rurales sino para la mayoria de usos que uno del puede dar a un coche, de hecho solo es buena para un uso muy especifico y marginal, la conduccion deportiva. Al igual que el PDF solo es bueno para usos marginales, imprimir y guardar documentos, algo que solo se hace de una minoria de paginas que visitamos (la gente en casa la gente no tiene impresoras laser, ni papel sin limite y los cartuchos de tinta son caros) Saludos Eduardo ------------------------------------------------------------ Eduardo Manch�n AINDA.INFO - Usabilidad: art�culos dise�o web f�cil de usar http://www.ainda.info ALZADO.ORG- Dise�o de informaci�n, desarrollo web, presentaci�n de datos... http://www.alzado.org _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
