Nunca me burlar�a de una calva, m�s pensando en la mia propia. Calvos del
mundo, un�os. El gui�o a mi
"amigo" (gasto esa palabra con mejor tino, querido) era directo a ti, pues me consta
que lo conoces.
No has dicho que Nielsen sea intocable, pero ha faltado el canto de un duro.
Sonaba a defensa a ultranza
del bunker de la Canciller�a. No me gustan los intocables.
Y algunas de las razones aportadas son buenas. Dejando de lado toda
descalificaci�n... pero tambi�n toda
deificaci�n. Nielsen es un gur�, el pionero. El mejor, si quieres. Pero tambi�n es
criticable. Algunos
argumentos esgrimidos sobre el PDF, o aquel viejo viraje con el flash, pueden ser
esgrimidos, pero seguro que a
todos se nos ocurren muchas m�s cosas. Y por supuesto, gigantescos aciertos.
Se ha hablado en la lista otras veces de su escaso m�todo cient�fico. Imagino
que conocereis de sobra su
e-commerce user experience... que es un buen ejemplo de como NO hay que hacer o al
menos presentar un trabajo.
Por no hablar de la poca usabilidad de ese libro que habla de usabilidad.
Por otra parte, reconozco que con alg�n libro suyo del 96 me siento m�s bien
inc�modo... y eso que
entonces era m�s metodol�gico, cient�fico. Vamos, que me gustya m�s lo que cuenta
ahora, pero menos como lo
cuenta. Imagino que la sensaci�n ser� compartida por alguien m�s.
Saludos. S.F.
16/07/03 14:16:37, "Eduardo Manchon | Ainda.info" <[EMAIL PROTECTED]> escribi�:
>Esto no es serio, ni que alguien se ria de la altura de un compa�ero ni de la
>calva de Nielsen, ni de nadie. No creo que sea relevante si Sento tiene un amigo
>que alaba a Nielsen sin tener ni idea o no lo tiene, esto no es una competicion
>tipo "pues yo conozco a uno que..."
>
>No he dicho que Nielsen sea el Barrio Sesamo de la usabilidad, he dicho que
>muchos de nosotros no somos el publico objetivo de sus art�culos al igual que no
>somos el publico objetivo de Barrio Sesamo. Obviamente Nielsen es un guru y
>obviamente no dice todo lo que sabe en su newsletter.
>
>Tampoco ha dicho nadie que Nielsen sea intocable en ninguno de los mensajes que
>lo han defendido. Usar la tipica tecnica dialectica de poner palabras en boca de
>otros para artificiosamente justificar argumentos no me parece adecuado. No se
>trata de eso, se trata de criticar a alguien con buenas razones, no llamarle
>calvo, ni decir "eso ya lo sabia yo" porque no aporta nada a la lista.
>
>Un saludo
>
>Eduardo
>
>------------------------------------------------------------
>Eduardo Manch�n
>
>AINDA.INFO - Usabilidad: art�culos dise�o web f�cil de usar
>http://www.ainda.info
>
>ALZADO.ORG- Dise�o de informaci�n, desarrollo web,
>presentaci�n de datos... http://www.alzado.org
>
>
>
>_______________________________________________
>altas, bajas y modificaciones:
>http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
>
_______________________________________________
altas, bajas y modificaciones:
http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
