Hola a todos/as, Este es un debate cl�sico que se repite cada cierto tiempo en este y otros foros. Estoy de acuerdo con Jos� Luis en que se tiende a generalizar mucho sobre este tema, diciendo que "siempre" cuesta un extra de dinero o que "nunca" lo supone.
Creo que las diferencias entre unas posturas y otras provienen de las disitintas metodolog�as que utilizamos los desarrolladores en nuestro trabajo diario. Tambi�n creo que puede que estemos confundiendo costes presentes y costes futuros. La maquetaci�n conforme a los est�ndares de la W3C tiene como su principal objetivo separar el contenido de su presentaci�n. Todos sabemos que esto supone, en teor�a, numerosas ventajas. Algunas de las que se suelen mencionar habitualmente son: - El mantenimiento (como se�ala Alberto) se facilita y abarata, ya que cambiando las hojas de estilos CSS podemos modificar la presentaci�n de todo el sitio web. - Multiplataforma y multidispositivo: maquetar conforme a est�ndares permite crear distintas presentaciones gr�ficas para un mismo contenido. De este modo pueden crearse dise�os para visualizarse en dispositivos como PDAs, m�viles, impresoras, etc. Adem�s, en teor�a, deber�a visualizarse de la misma forma en todos los navegadores compatibles con los est�ndares. - Accesibilidad: es mucho m�s f�cil cumplir con los niveles de accesibilidad de la WAI (incluso con el AAA) si se utilizan est�ndares. - Velocidad de descarga: seg�n mi propia experiencia un dise�o complejo maquetado conforme a est�ndares pesa tres veces menos que si se maqueta de la manera "tradicional" (usando tablas). - Buscadores: el hecho de que el contenido sea independiente del dise�o permite estructurarlo para una �ptima indexaci�n y localizaci�n por los robots buscadores. Si tenemos todo esto en cuenta parece factible defender que hacer una web (partiendo desde cero) que cumpla con los est�ndares y sea accesible no tiene porque ser m�s caro. Sin embargo, seg�n mi experiencia profesional, hay una serie de factores que hacen que (en la mayor�a de los casos) realizar un sitio web desde cero con un dise�o de calidad que sea accesible y conforme a est�ndares es m�s caro (mucho m�s caro incluso) que realizar una web a la manera "tradicional". Es decir, utilizando tablas para maquetar y sin tener en cuenta la accesibilidad. Mencionare s�lo algunos de estos factores, sin que el orden tenga que ver con su importancia: - Hacer una p�gina accesible (aunque sea al nivel A) requiere verificar las pautas de la WAI una por una. El simple hecho de poner etiquetas ALT descriptivas, por ejemplo, ya supone un tiempo extra de desarrollo. - Hoy por hoy no existe software de desarrollo realmente productivo que funcione correctamente con est�ndares. Los de Macromedia lo han intentado con el Dreamweaver MX 2004, pero a�n representa bastante mal los CSS. El hecho es que un maquetador experto genera p�ginas web a una velocidad mucho mayor utilizando la manera de maquetar "tradicional" con Dreamweaver que utilizando CSS. Los cuales tiene que escribir "a mano" en la mayor�a de los casos. - La supuesta compatibilidad de los navegadores actuales con los CSS no es real. Esto hace que haya que utilizar un mont�n de hacks para conseguir que un dise�o se vea bien en los principales navegadores. Sin olvidarnos de que algunos clientes no aceptan que no se vea bien en Netscape 4. - Si observamos el c�digo fuente de la mayor�a de los sitios web maquetados conforme a est�ndares que utilizan un dise�o gr�fico elaborado nos encontraremos con un sinf�n de DIV y CLASS, y SPAN anidados unos en otros. �Es esto realmente separar presentaci�n de contenido? Cuando haya que redise�ar el sitio �Vamos a poder hacerlo de manera sencilla y sin tener que a�adir o quitar m�s DIV al c�digo fuente? Creo que el mantenimiento de este tipo de sitios tampoco se convierte en algo tan sencillo (y barato) como se pregona. CONCLUSI�N: yo tambi�n estoy a favor de la maquetaci�n accesible y conforme a est�ndares por sus muchas ventajas presentes y futuras, pero creo que, hoy por hoy, es m�s costoso (en la mayor�a de los casos) que la forma "tradicional" de trabajar. Un saludo. Aunitz Gim�nez ADIMEDIA comunicaci�n interactiva C/ Elatzeta, 2 entreplanta 20.302 Irun (Gipuzkoa) T. +34 943 635 737 F. +34 943 639 474 www.adimedia.net _______________________________________________ altas, bajas y modificaciones: http://cadius.org/mailman/listinfo/lista_cadius.org
