Que sea MUJER y que la acompañe un hombre y otra MUJER On 11/2/07, Leon Gonzalez Perez <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Buen día. > Estoy totalmente de acuerdo en la necesidad de contar con una oposición > fuerte, inteligente, práctica. > Dios nos guarde de quedarnos con una dictadura u monoplio de partido. En > ese sentido fue que presté mi voto en la elección pasada, pensando en que el > PLN debe poner las barbas en remojo y cambiar muchas cosas. > Vamos a ver que sucede en los próximos meses. > Es curioso el silencio casi general cuando hemos barajado la > posibilidad/necesidad de una mujer candidata y de proponer nombres. ¿Cuál > será el temor? ¿Qué importa proponer posibles candidatas, aunque al final no > necesariamente nos quedemos con la que hemos sugerido? ¿Temor a quemarse? > ¿Cálculo político? > De ese tipo de cosas son de las que me siento totalmente libre. > > > ----- Mensaje original ----- > De: Eduardo Carrillo V <[EMAIL PROTECTED]> > Fecha: Viernes, 2 de Noviembre de 2007, 10:26 am > Asunto: RE: [Lista] LA ENCRUCIJADA DEL PAC > A: [EMAIL PROTECTED], 'julian solano' <[EMAIL PROTECTED]>, 'Enrique > Gomariz' <[EMAIL PROTECTED]> > CC: [email protected] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hay varios escenarios posibles. Creo que los que León > > menciona son realistas. Mi preocupación es qué pasará con nuestra > democracia, > > si no tenemos un partido de oposición fuerte. De hecho el PAC concuerda > con el > > PLN en muchos aspectos, pero sin la visión más integral que nuestro > Partido > > tiene. El PAC se quedó enclochado en la ética y la reforma > administrativa. Pero > > no ha sido consistente en ambos temas y además maneja una versión > "cositera" > > de ambas. Su concepción de reforma administrativa se pierde por su > actitud > > estatista (excepto tratándose del IDA), lo cual a su vez limita lo que a > mi > > juicio es la principal debilidad del estado: su capacidad regulatoria. > La ética > > se perdió con las marcas de los calzoncillos, las galletas y en general > su > > enfoque en las "cositas". La filosofía de que todo funcionario público > > es un ladrón hasta que se demuestre lo contrario, es una base inadecuada > para > > mejorar la administración pública.. > > > > > > > > > > > > > > No veo a otros grupos tomar fuerza para constituirse en una > > opción fuerte frente al PLN, lo cual es necesario para el país. Eduardo > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > > > > > > > *De:* > > [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > *Enviado el:* jueves, 01 de > > noviembre de 2007 16:44 > > > > *Para:* 'Eduardo Carrillo V'; > > 'julian solano'; 'Enrique Gomariz' > > > > *CC:* [email protected] > > > > *Asunto:* RE: [Lista] LA ENCRUCIJADA DEL PAC > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Que siento acerca del futuro del PAC. > > > > > > > Primero, que gracias a los Diputados del > > PAC, quienes tenemos la costumbre de escucharlos por Radio Nacional, ya > no > > volveremos a prestarle nuestros votos. Haberle prestado votos, aunque > ahora lo > > percibo como un error, fue de mucho aprendizaje. > > > > > > > El PUSC volverá a atacar con fuerza, el ML > > posiblemente se mantenga, el PASE, los merinistas, el cristiano y los > > echandi desaparecerán. Las fuerzas se reacomodarán, posible los troskos > > quieran relanzarse (con el apoyo de Merino). > > > > > > > Así las cosas, ya no habrá más votos > > prestados. Claro que algunas fuerzas liberacionistas, irán a buscar nido > en > > otro lugar pero el PAC no se los dará porque los pueden banquear, jamás > se > > unirán a los comunistas, algunos irán al ML y otros al PUSC. Quizá > algunos > > quieran cosechar en los famosos COMITES PATRIOTICOS, pues ya vemos como > se > > han estado acercando, pero de allí serán expulsados en el primer asomo > de > > querer tomar el poder. Quedarán huérfanos políticamente o armarán su > > propio partido? > > > > > > > El PAC debe sacudirse, como ha tratado de > > hacerlo y le ha costado, para quitarse de encima a los sindicatos > > "chavo-castristas", pero también querrán quitarse de encima a los > > "extremistas del NO", aunque sus Diputados en estos días, los > > alaben y aplaudan, como queriendo llevarlos a sus molinos. El mayor > > problema de algunos sectores del NO es que van a querer imponerse sobre > > cualquiera, de allí que el partido político que se les arrime quedará > sujeto a > > sus intolerancias, a sus polticas antisistema, al escándalo, a las > apelaciones, > > al desconocimiento de los procesos democráticos, por lo que dudo que > algún > > partido quiera cosecharlos, excepto el Merinista y algún otro de poca > monta. > > Quedaría un sector más inteligente del NO que si no hace casa aparte, > quizá > > quiera aliarse al PAC, pero van a exigir cuotas de poder, las que > posiblemente > > les serán negadas por ser oportunistas recién llegados. > > > > > > > En fin, veo que el PAC está feo (como > > dicen por ahí), quedando las mayores posibildades para el PLN pero para > esto se > > debe tener una candidata MUJER (obvio de grandes facultades), se debe > retomar > > el apoyo y capacitación a la Juventud, se debe regresar a las aulas > > Universitarias, se debe regresar al campo, al pobre, a la mujer, etc; > PERO DE > > VERDAD NO DE MENTIRILLA, sin engaños, sin metiras, de manera permanente > y > > sostenible. ¿Tiene aún capacidad estructural el PLN para hacer lo > anterior o > > deben, los mandos actuales soltarse de la rama y entregar el poder? > ¿Será > > posible lo anterior? ¿Quiénes serían los llamados o mejor dicho quiénes > están > > dispuestos a aceptar el reto? > > > > > > > Ante una candidata mujer por el PLN, > > estará el PAC dispuesto a otra derrota con Ottón o para hacer > > "competencia" le dejará el espacio a Epsy?. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > León > > González > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > > > > > > > *De:* > > [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En > nombre de *Eduardo Carrillo V > > > > *Enviado el:* jueves, 01 de > > noviembre de 2007 10:24 > > > > *Para:* 'julian solano'; 'Enrique > > Gomariz' > > > > *CC:* [email protected] > > > > *Asunto:* Re: [Lista] LA ENCRUCIJADA DEL PAC > > > > > > > Comparto la visión de ambos (de Julián y Enrique). Carlos Revilla no ha > > facilitado excelente material del proceso "renovador" de la > > socialdemocracia alemana, que estoy siguiendo con gran interés, buscando > > elementos de fondo y paralelismos con la situación nuestra. > > > > > > > > > > > > > > Lo interesante es que no encuentro temas sustantivos de > > renovación, tanto de la izquierda como de la derecha. Hay incluso > > temas contradictorios en seguridad social (ampliando unos beneficios y > > reduciendo otros), a lo que se agrega cosas como la velocidad límite en > 130 kilómetros por > > hora. > > > > > > > > > > > > > > Los datos sobre empleo y pobreza nos vuelven a realidades > > más concretas. Si lo que hacemos se refleja positivamente sobre ambos > > indicadores, es una muy buena señal de que transitamos un camino > > socialdemócrata, si lo juzgamos por los resultados y no por la discusión > > ideológica sobre modelos. En realidad, cuando hablamos de modelos, > estamos > > hablando de métodos, porque, estoy seguro, los principios no ofrecen > mayores > > espacios de disenso. > > > > > > > > > > > > > > Los niveles de aprobación del Gobierno, publicados el día de > > ayer, le da al Gobierno mayor legitimidad y fuerza para seguir adelante > en su > > agenda socialdemócrata. Constituye, en sentido inverso, un > debilitamiento de la > > oposición ambivalente y dispersa que en estos momentos está provocando, > > circunstancialmente o por decisión estratégica (equivocada a mi juicio) > un > > grado importante de ingobernabilidad. Una ruta autodestructiva me > parece. > > Saludos. Eduardo > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > > > > > > > *De:* > > [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *En > nombre de *julian solano > > > > *Enviado el:* miércoles, 31 de > > octubre de 2007 13:59 > > > > *Para:* Enrique Gomariz > > > > *CC:* [email protected] > > > > *Asunto:* Re: [Lista] LA ENCRUCIJADA DEL PAC > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Como siempre Enrique un > > análisis serio y ponderado. Yo agregaría que en el caso de irse el PAC > por la > > opción más radical, perdería a muchos de sus adhererntes de centro pero > > ganaría -no muchos- liberacionistas radicales que se encuentran > demasiado > > incómodos con la socialdemocracia renovada del actual PLN, y que se > identifican > > ya muy abiertamente con el ala izquierda del PAC. Nuestro gobierno está > > disminuyendo la pobreza y dando más empleo pero a estos amigos les > interesa más > > el discurso que los hechos. Bueno, es su forma de pensar, muy > respetable, pero > > que les gusta más oír términos radicales,marxistoides, que VER las > acciones > > concretas en beneficio del pueblo. Incluso alguno de elos que defiende > el robo > > de los grandes arroceros -pocos por cierto- al salario de los > consumidores > > de arroz -por cierto son los más pobres los que más consumen este > grano- > > pero se autodeminan -oh ironía- "auténticos" socialdemócratas. > > Cordial saludo > > > > > > > > > > > El día 28/10/07, *Enrique > > Gomariz* <[EMAIL PROTECTED]> > > escribió: > > > > > > > Estimados/as listeros/as: > > > > > > > > Los esfuerzos denodados por mantener el movimiento > > > > sociopolítico contra el TLC tienen alta probabilidad > > > > de tener efectos graves en el plano estrictamente > > > > político. Un efecto evidente se va referir a la > > > > orientación final que adopte el PAC, que se encuentra > > > > cada vez más en una verdadera encrucijada. > > > > > > > > Como recuerdan, en los días inmediatmente siguientes > > > > al 7 de octubre, el PAC pareció dar muestras de > > > > dialogo y negociación, produciendose un encuentro en > > > > tal sentido entre sus parlamentarios y el Gobierno. > > > > > > > > En aquellos entonces, las contradicciones internas del > > > > bloque del NO salieron a la superfice y todo parecía > > > > indicar una división entre los recalcitrantes (que no > > > > respetan el resultado de las urnas) y los sensatos > > > > (que si lo harían). > > > > > > > > Sin embargo, la molestia generada por haber perdido ha > > > > inducido a los sectores menos radicales a repensar la > > > > situación futura. Y eso pasa por tratar por todos los > > > > medios de mantener vivo el movimiento antiTLC. > > > > > > > > Esto coloca al PAC en una encrucijada delicada. Por un > > > > lado, si se comporta como una oposición leal (a las > > > > instituciones), puede perder el apoyo electoral que > > > > recibió prestado en las elecciones presidenciales de > > > > los sectores duros; pero, si por el contrario, se alía > > > > con estos sectores, esta condenado a enfrentar las > > > > leyes complementarias del TLC y perder el apoyo > > > > electoral de los sectores de centro, que es una parte > > > > del capital político originario. > > > > > > > > Todo parece indicar que, en la pelea interna, el > > > > sector partidario de una alianza estrategica con el > > > > movimiento antiTLC esta ganando la batalla. Por eso, > > > > despues de que sus representantes, ante el Gobierno, > > > > acordaran la via de la oposición constructiva, ahora > > > > quedan el falta (en realidad han hecho un papelón). > > > > > > > > Las dos almas del PAC se encuentran hoy frente a > > > > frente. El alma democrática está clara que la alianza > > > > con los duros antiTLC les descalifica ante sectores > > > > moderados del electorado, que, cada vez mas, > > > > volverían sus ojos hacia el PLN (porque parece dificil > > > > la reconstrucción del PUSC). > > > > > > > > El alma demagógica, que está dispuesta a romper la > > > > baraja del juego democrático en último extremo, está > > > > convencida de que la suerte futura del PAC está > > > > referida a la posibilidad de liderar el bloque > > > > antiTLC. > > > > > > > > Obviamente, la solución ideal para el PAC sería lograr > > > > ambas cosas: liderar el bloque del NO y seguir jalando > > > > sus sectores originarios de centro. Así tendria alta > > > > probabilidad de ganar las proximas elecciones. > > > > > > > > Pero el tensionamiento nacional que significa el > > > > mantenimiento del bloque antiTLC no permite esa > > > > complementaridad. Las exigencias de radicalidad y > > > > rechazo del funcionamiento institucional de este > > > > bloque, tenderán a aislar al PAC de los sectores > > > > democraticos que estuvieron en el NO y de los sectores > > > > moderados de su electorado. > > > > > > > > El PAC esta viendo cada vez mas como se abre la tierra > > > > entre sus piernas. Y puede que ese desgarramiento > > > > politico le obligue a elegir definitivamente. Pero si > > > > elige asociarse al bloque duro antiTLC, tiene altas > > > > probabilidades de quedar de nuevo en una relación > > > > 40/60 con el PLN. Su apoyo electoral, si logra liderar > > > > el bloque duro, tendra un techo, nada despreciable, > > > > pero no suficiente para ganar las proximas elecciones. > > > > Pero es verdad también que si rompe con ese bloque > > > > duro, le faltará un segmento electoral que le apoyó en > > > > las pasadas elecciones presidenciales. > > > > > > > > Así las cosas, todo parece indicar que el primer > > > > efecto en el plano politico, del mantenimiento del > > > > movimiento sociopolítico contra el TLC, va a consistir > > > > en tensionar y quien sabe si fracturar el PAC. Un > > > > precio que debe pagar por el tipo de alianzas > > > > contruidas para ganar el referendo: cria cuervos y te > > > > sacarán los ojos. > > > > > > > > Un saludo cordial, Enrique > > > > > > > > > > > > > > > > __________________________________________________ > > > > Do You Yahoo!? > > > > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around > > > > http://mail.yahoo.com > > > > _______________________________________________ > > > > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > > > > Lista de correos > > > > [email protected] > > > > Para desinscribirse o cambiar su configuración > > > > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > Blog: http://www.pln.or.cr/blog > Lista de correos > [email protected] > Para desinscribirse o cambiar su configuración > http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr > >
-- Jorge José Rodríguez Vives Estudiante Lic en RRII Tel. 8411474
_______________________________________________ Blog: http://www.pln.or.cr/blog Lista de correos [email protected] Para desinscribirse o cambiar su configuración http://lista.pln.or.cr/listinfo.cgi/lista-pln.or.cr
