hi fer & leserinnen, danke fuer deine ausfuehrliche stellungnahme; ich vermute FAS.research wird im archiv der liste lesen, daher wird sie sicher gehoert. auch ich werde heute abend noch einmal auf deinen konstruktiven input hinweisen.
On May 19, 2009, at 7:49 AM, [email protected] wrote: > hi Sari und ... > >> FAS.research bittet um hilfe bezueglich dieser liste: >> * wurde eine nennung vergessen? >> * durch welche nennung kann ergaenzt werden? >> * sind nennungen unbrauchbar? > > Beispielsweise: > > In allen angefuehrten kategorien gibt es personen, die etwas > visualisieren. Da > sogenannte bildgebende medien in de facto sowohl allen > wissenschaftlichen > disziplinen als auch anderen sozialen bereichen laengst zum alltag > gehoeren, > kann in einer ernsthaft verstandenen analyse mit wissenschaftlichen > anspruch > nicht von einer eigenen kategorie Visualisten/innen die rede sein. mit dem begriff 'visualistinnen' und dem hinweis, dass heute zutage quasi jede bueroangestellte in gewisser weise visualisiert, hast du einen nagel auf den kopf getroffen. so entnehme ich deinem kommentar, dass du fuer eine streichung des begriffs aus der kategorienliste bist oder die handlungsanweisung: 'ist von allen anzukreuzen' (mehrfachnennungen werden moeglich sein) gibst. > > Visualisten/innen ist die selbstbezeichnung einer in Wien ansaessigen > gruppierung, die sich in die kategorien VJs einerseits und bildende > kuenstler/innen andererseits unterscheiden laesst. Die > unterscheidung kann nur > im hinblick auf den zweck des mittels – also der projektion – > getroffen werden. > selbstverstaendlich kann ein und die selbe person in beiden > bereichen taetig > sein. * VJ * bildende kuenstlerin vielleicht auch gleich: * angewandte kuenstlerin (was meint ihr dazu?) koennen rel. sicher in die liste aufgenommen werden. > > Das aufstellen von kategorien ist eine sache, ja, das ist so eine sache ... . . .. ... > die jeweilige zuordnung zu > bestimmten sozialen funktionsbereichen aber eine andere bleibt den befragten ueberlassen. > > Bleibt noch die frage offen: verfuegt FAS.research ueber das noetige > mass an > autonomie und unabhaengigkeit von der partei, um so etwas leisten zu > koennen? hmm persoenlich beobachte ich FAS.research schon seit einigen jahren aus der ferne und versuche nun, aus der naehe u.A. der antwort zu deiner frage auf die schliche zu kommen. .. .. ..... . .. .. .. vielleicht hast du ja heute um 18:00 zeit & lust im prueckel vorbei zu schauen, um dir selbst ein bild zu verschaffen. > > cheers, > fer ahoi sari _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
