nachtrag: nach dem ausflug auf den semmering (s.u.) empfehle ich eine wanderung richtung payerbach entlang der historischen semmering-bahn (der weg ist gut beschrieben) - dort kann man herrliche ausblicke auf ingenieur-leistungen vergangener jahrhunderte gniessen - nebst dem originalblick auf die stelle, die exakt der abbildung auf den 20-schilling-scheinen entspricht, bzw. entsprach. nostalgische gefühle in richtung vor-wirtschaftskriesen-zeiten sind inkludiert.
grüße an alle raddampfer-fans christoph - wechselstrom - christoph theiler schrieb: > [email protected] schrieb: > >> versteht ihr, wie absurd das hier alles weiterlaeuft. >> >> und die leute von FAS.research wissen das mit sicherheit auch. >> >> beispiel >> >> >> >>>> die jeweilige zuordnung zu >>>> bestimmten sozialen funktionsbereichen aber eine andere >>>> >>>> >> und du Sari antwortest darauf >> >> >> >>> bleibt den befragten ueberlassen. >>> >>> >> aber die meisten davon, koennen das gar nicht, weil sie wenig oder gar nichzs >> ueber die unterschiedlichen wertpraeferenzen wissen. >> >> die zuordnung waere eine sache der wissenschaft - also FAS.research. >> >> >> > > > lieber f.e.r., > hallo leute, > > so viel ich verstanden habe läuft die untersuchungs- bzw. > befragungsmethode von F.A.S. entlang der von dir, fer kritisierten linie. > es wird also eine matrix erstellt, die nicht nur die wünsche der > einzelnen befragt sondern auch die individuelle zuordnung dieser wünsche > in ein wertigkeitssystem. > übrigens: die erstellung des wertigkeitssystems selbst ist auch nicht > von vorneherein vorgegeben, sondern wird selbst mittels einer befragung > eruiert. > das sind methoden, wie sie bei komplexen sachverhalten heute entwickelt > und angewandt werden, und die dem neuesten stand der wissenschaft > entsprechen. > > es ist übrigens die gleiche methode, die bei der planung des > semmering-basistunnels benutzt wird, um komplexe sachverhalte > (ökologische erfordernisse versus bürgerInnenwünsche versus geologische > gegebenheiten versus budgetäre mittel versus ...) in den griff zu bekommen. > es lohnt sich deshalb ein ausflug zum semmering - dort hat die öbb > einen inforaum eingerichtet (zumindest war der vor 1,5 Jahren noch > dort), der die einzelheiten dieser methode leicht verständlich darstellt. > > um es gleich vorweg zu nehmen: wissenschaftlicher standard ist es, bei > der untersuchung die bürgerInnen, die politikerInnen und die fachleute > getrennt zu befragt - die ergebnisse/ bzw. teilergebnisse sind zunächst > verschlossen und werden erst am ende zusammengeführt, ausgewertet und > veröffentlicht. - ich frage mich ob das bei der F.A.S.-Studie ebenfalls > so gemacht wird - bisher gibt es keine hinweise dafür. > > beste grüße und einen schönen tag > > christoph > > - wechselstrom - > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > netznetz.net mailing list > [email protected] > http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste > > > _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
