Attribut alt, pas balise (ni élément, d'ailleurs). ;-) [clin d'œil]

Victor

Le 19/11/12 16:06, Sylvain Bousselier a écrit :

D’une manière général si le lien n’est qu’un point d’interrogation il faut que ce soit une image <img />, car si il y a un problème serveur qui empêche le chargement de cette image on peut quand même avoir un intitulé du lien grâce à la balise alt de l’image.

 

Je pense que par la même occasion cela rend le lien plus explicite (Image-lien).

 

Sylvain

Sylvain Bousselier
Intégrateur
Bureau : 
01 58 17 51 30 
Fax :      
01 58 17 59 01
sylvain.boussel...@nurun.com


Description : cid:image001.gif@01C9FE37.50F15760

Nurun Inc., une société de Québecor Média   
57 boulevard de la
Villette   
75010 Paris

Rendez nous visite @ www.nurun.com et participez à la conversation avec les experts du réseau Nurun

@ www.digitalforreallife.com

 

http://5775.nurun.com/

 

 

De : liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] De la part de FORTIN Nicolas
Envoyé : lundi 19 novembre 2012 15:48
À : groupe accessiweb
Objet : [Liste GTA] souci avec un lien

 

Bonjour,

 

Un lien dont l'intitulé est simplement un point d'interrogation pour symboliser l'aide pour des raisons graphiques avec un <title> bien renseigné peut-t'il être considéré comme explicite ?

 

Personnellement je pense que non car le point d'interrogation n'étant pas lu par la synthèse vocale, si le <title> n'est pas affiché nous n'avons plus d'intitulé audible.

Que faut-t'il en penser ?

 

Bonne journée,

Nicolas

 



_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à