Merci Armony pour cette bonne nouvelle qui démontre la volonté d'ouverture du SGMAP qui ira je l'espère jusqu'à une ouverture hors du GTA dans une phase d'appel à commentaire public.

La rédaction de nos billets a du se croiser, j'en profite donc également moi aussi pour vous faire passer un petit billet technique personnelle pour lequel j'ai pour l'occasion redonné vie à mon blog personnel "Respecter les techniques WCAG ou pas telle est la question <http://fairytells.net/index.php/2014/06/24/107-respecter-les-techniques-wcag-ou-pas-telle-est-la-question>". Certains points pourront peut être alimenter les réflexions et débat sur les évolutions RGAA V3.

A bientôt

Aurélien


Bonjour à toutes et tous,

Pour répondre à la question d'Yves, je m'inscris tout à fait dans la réponse faite par Dominique quand il dit :
Il parait donc raisonnable d'anticiper cette évolution en adoptant dès à présent AccessiWeb HTML5/ARIA comme référence, comme certains l'ont déjà fait.
Je viens de publier un article intitulé "Vers le RGAA 3.0 <http://t.co/z2Agnpi0tf>" expliquant un peu le contexte du marché. Il devrait pouvoir répondre à certaines de vos questions. Si vous en avez d'autres, n'hésitez pas !

J'en profite pour vous annoncer une excellente nouvelle : le SGMAP a accepté notre proposition de faire participer le GTA aux discussions concernant le RGAA 3.0. Il nous faut encore trouver les modalités pratiques, mais vous devriez très bientôt être associés aux discussions. Nous vous solliciterons via la liste et mettrons sans doute en place une liste dédiée.

À très bientôt !
Armony

_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à