Ce qu'il faut en retenir, n'importe qui ne sera pas inspecteur agrée, il faut de la bouteille et des bases solides. Il ne faudra pas faire appel à un inspecteur gadget.
Merci pour ces échanges instructifs. Le 6 mars 2015 12:00, Aurélien Levy <[email protected]> a écrit : > Au temps pour moi, j'avais compris que Jean Pierre avait créé cet arbre > de décision suite à ce problème lors de la restitution. > > Aurélien > > Pour ma part je n'avais pas encore eu l'occasion de manipuler cette > notion, et l'arbre de décision m'a permis de sécuriser mes choix lorsque > j'avais un doute (ce qui n'a été le cas que sur quelques situations). > Précisons en l'occurrence que l'inspecteur reste souverain, et peut décider > d'utiliser l'arbre de décision, ou pas. > > Cordialement, > > [image: --] > Olivier Nourry > [image: http://]about.me/oliviernourry > <http://about.me/oliviernourry> > > > Le 6 mars 2015 09:40, Aurélien Levy <[email protected]> a écrit : > >> Bonjour, >> >> >> - je ne sais pas si les différences RGAA2 et 3 ont posé problème au >> candidat. En tous cas il n'en a pas fait état. A noter que ce site avait >> été labellisé sur AW2.1, ce n'est donc pas le formalisme nouveau qui aura >> posé problème, je suppose >> >> non tout à fait comme cela portait bien sur des points non >> documentés qui suite à l'appel à commentaire ont pour la plupart été >> éclairci >> >> >> - la procédure est loin d'être inflexible, au contraire; elle prend >> parfaitement en compte la notion d'aménagement raisonnable décrite dans le >> guide d'accompagnement. Ce qui a pêché, c'est la compréhension de la >> procédure de part et d'autre, point. Cela ne devrait pas se reproduire >> maintenant que l'on a clarifié les choses. >> >> Si j'ai bien compris à l'époque de l'audit cette notion n'était en >> tout pas cas pas suffisamment claire pour permettre à l'auditeur du label >> de juger simplement du caractère raisonnable de la dérogation puisque c'est >> suite à cela que Jean Pierre a proposé la grille avec impact utilisateur, >> cout de mise en oeuvre, etc. >> >> Mais comme dit dans mon précédent message cela a effectivement permis de >> faire évoluer la procédure dans le bon sens. >> >> Aurélien >> >> _______________________________________________ >> liste_gta mailing list >> [email protected] >> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org >> >> > > > _______________________________________________ > liste_gta mailing > [email protected]http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org > > > > -- > Aurélien Levy > ---- > Temesis > > > _______________________________________________ > liste_gta mailing list > [email protected] > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org > >
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
