Bonjour,

je pense que cela fait parti des bugs que j'ai remonté :
https://github.com/DISIC/rgaa_referentiel_3-2016/issues/5

en gros pas très logique de demander de tester title identique à aria-label et aria-labelledby car ni title ni aria-label ni aria-describedby ne sont autorisés pour donner une alternative sur ces éléments.

Sinon cela revient à dire que ces 3 techniques restituent bien qqchose et donc que ce qqchose devrait être pertinent hors le test ne vérifie pas la pertinence mais juste que les 3 sont identiques.

Aurélien

Bonjour Giuseppe,

Selon moi, ce ne sont pas des alternatives car si l'image embed/object ne s'affiche pas pour x raison, l’utilisateur lambda n'aura plus accès à l'information (les attributs aria lui sont inutiles). Les aria* ne seront utiles qu'au personnes mal voyantes.


Bien cordialement,

*Cyril Lamotte*
Développeur Front-end / Référent accessibilité

[email protected]

02 43 08 39 97

Jouve <http://www.jouve.com/fr>
1, rue du docteur Sauvé, 53101 Mayenne CEDEX
www.jouve.com <http://www.jouve.com>

Le 27/07/2016 à 18:54, ROSA Giuseppe (93) a écrit :
Bonjour la liste,

Je prends un peu de temps pour lire la version 2016 du RGAA.

Je bute actuellement sur la compréhension des tests 1.3.4/1.3.5 et 1.3.6/1.3.7. concernant les images porteuses d'information, les deux premiers via une balise object et les deux suivants via une balise embed.

J'ai l'impression en lisant ces tests, que les propriétés aria-label et aria-labeledby ne sont pas des alternatives aux images object ou embed, mais qu'ils peuvent uniquement être utilisés en "surcharge" à une alternative préconisée respectivement dans les tests 1.3.4 et 1.3.6.

Mon analyse est-elle selon vous correcte ?

Merci par avance et bonne soirée.

Cordialement,
------------------------------------------------------------------------
DGFiP   Giuseppe ROSA
Inspecteur Analyste
Atelier SODA - bureau SI-1A
Site SODA : http://si1a.intranet.dgfip/soda     tel : 01.573.36.997
pièce : 2388



        *Adoptez l'éco-attitude.*
N'imprimez ce mail que si c'est vraiment nécessaire





_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org



_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org


--
Aurélien Levy
----
Temesis

_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à