Re: [Liste GTA] RGAA 3 2016 balise object et embed

[ROSA Giuseppe (93)]

Bonjour Aurélien, Je me doutais bien que tu étais Goetsu ;-)  (clin d'œil). D'après ce que je comprends, aria-label et aria-labelledby ne figurent pas comme alternative car ils ne répondent pas à tous les cas de figure (ou d'handicap). Mais effectivement, je te rejoints sur tes remarques, et je pense que les tests correspondant (1.3.5, 1.37) devraient peut-être préciser "également une propriété aria-label..." et ajouter la vérification de la cohérence (et donc la pertinence) avec l'alternative répondant respectivement aux tests 1.3.4 et 1.3.6. Giuseppe -------- Message original -------- Sujet : Re: [Liste GTA] RGAA 3 2016 balise object et embed De : Aurélien Levy <aurelien.l...@temesis.com> Pour : liste_gta@list.accessiweb.org Date : 28/07/2016 09:54 Bonjour, je pense que cela fait parti des bugs que j'ai remonté : https://github.com/DISIC/rgaa_referentiel_3-2016/issues/5 en gros pas très logique de demander de tester title identique à aria-label et aria-labelledby car ni title ni aria-label ni aria-describedby ne sont autorisés pour donner une alternative sur ces éléments. Sinon cela revient à dire que ces 3 techniques restituent bien qqchose et donc que ce qqchose devrait être pertinent hors le test ne vérifie pas la pertinence mais juste que les 3 sont identiques. Aurélien Bonjour Giuseppe, Selon moi, ce ne sont pas des alternatives car si l'image embed/object ne s'affiche pas pour x raison, l’utilisateur lambda n'aura plus accès à l'information (les attributs aria lui sont inutiles). Les aria* ne seront utiles qu'au personnes mal voyantes. Bien cordialement, Cyril Lamotte Développeur Front-end / Référent accessibilité clamo...@jouve.fr 02 43 08 39 97 1, rue du docteur Sauvé, 53101 Mayenne CEDEX www.jouve.com Le 27/07/2016 à 18:54, ROSA Giuseppe (93) a écrit : Bonjour la liste, Je prends un peu de temps pour lire la version 2016 du RGAA. Je bute actuellement sur la compréhension des tests 1.3.4/1.3.5 et 1.3.6/1.3.7. concernant les images porteuses d'information, les deux premiers via une balise object et les deux suivants via une balise embed. J'ai l'impression en lisant ces tests, que les propriétés aria-label et aria-labeledby ne sont pas des alternatives aux images object ou embed, mais qu'ils peuvent uniquement être utilisés en "surcharge" à une alternative préconisée respectivement dans les tests 1.3.4 et 1.3.6. Mon analyse est-elle selon vous correcte ? Merci par avance et bonne soirée. Cordialement, DGFiP Giuseppe ROSA Inspecteur Analyste Atelier SODA - bureau SI-1A Site SODA : http://si1a.intranet.dgfip/soda tel : 01.573.36.997 pièce : 2388   Adoptez l'éco-attitude. N'imprimez ce mail que si c'est vraiment nécessaire _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org -- Aurélien Levy ---- Temesis _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org