Hola de nou.
Primerament, aclarir que no s�c del PP. En segon lloc, dir que �s possible no entendre un email, pe� no per aix� cal insultar a la gent.
En quan a l'email en si mateix, ara intentar� aclarir certes coses.
Mireu, de quants politics n'esteu satisfets ? quantes vegades he sentit comentaris com ara: "Aquest politic �s un canellot" o b� "�s un lladre" o tantes d'altres expressions. En canvi, no recordo haver sentit a parlar b� d'un pol�tic. I no �s pas que els vulgui defensar. Si tanta gent parlem malament dels pol�tics, ser� per alg�n motiu, oi ? O �s que ens hem tornat tots bojos i ens dediquem a parlar malament sense m�s? Naturalment que no. En parlem malament perque tenim arguments en contra d'ells. Ara b�, tots aquest pol�tics alg� els ha degut votar. I en moltes ocasions, s�n la mateixa gent que els ha votat qui en parla malament. Per que passa aix�? poden haver diverses explicacions. Una d'elles podria ser que quan senten l'olor del poder, deixen a un costat la seva �tica i es traguen el seu orgull propi. Potser aquesta sigui l'explicaci� o potser en sigui una altra: per� el que si s� �s que quan estan a l'oposici�, generalment diuen unes coses marevelloses, com si ! la vida fos de color rosa: "Farem tal cosa, farem tal altra, lluitarem contra la corrupcio, contra la delinqu�ncia, baixarem els impotos..." tots ho hem sentit alguna vegada. Ara b�, quan estan al poder...sembla com si es transform�ssin. I �s precissament aquesta "transformaci�" a la que jo feia refer�ncia !!. �s a dir, des del punt de vista dels pol�tics que estan al poder (un punt de vista corrupte i malintencionat) �s natural que diguin les bestieses que diguin. �s obvi que hi estic en desacord, per� jo no volia expressar una opini� personal, sino explicar una realitat. I la realitat �s que els politics, quan estan al poder, es giren d'esquenes. Ens surten en mil i una excuses per dir-nos que all� que van prometre no es podr� realitzar perque "ara no toca". I de pas, aprofiten per dir que si l'anterior govern hagu�s fet les coses ben fetes, ara si que les podrien fer. I al final, no es discuteixen idees, ni objectius ni projectes. Tansols discuteixen per haviam qui l! a diu m�s grossa. I enmig de tot plegat, assistim els ciutadans desorientats, sense saber qu� fer. Hi ha qui pensar� que la soluci� �s votar a un altre pol�tic en les seguents eleccions. De deb� creieu que aquesta �s la veritable soluci� ?. Aquest "segon politic" que votem en les segones eleccions, no trigar� en tancar el cercle i actuar de forma molt semblant a aquell altre.
En fi, resumint una mica: trobo l�gic que l'Aznar digui el que est� dient perque ja no �s "una persona": ara �s pol�tic. Per� aix� no vol dir, ni de bon tro�, que estigui d'acord amb res del que diu.
Per aix� deia que si fos pol�tic (�s a dir, si hagu�s llen�at els meus principis morals a canvi de poder), pensaria (pensariem) com ell (en refer�ncia a la guerra).
Crec que ara ha quedat m�s clara la cosa. Intentava explicar una realitat, no una opini� pr�pia. Per� si no us ha quedat clar, ho explicar� de mil i una formes diferents fins que s'entengui. Penso que es pot est� d'acord o en desacord amb l'opini� d'una persona, per� insultar-la per no haver ent�s quelcom, mai.
Ens llegim.
Juli� <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Per qu� no comences aclarint que volies dir amb aix� de treure el m�xim profit? A qui et referies, al govern apanyol?No ho entenc.
Yahoo! M�viles
Personaliza tu m�vil con tu logo y melod�a favorito
