I per qu� no ens ha dimportar? Es poder perqu� els iraquians no son tant 'persones' com nosaltres, i per tant, que s'arreglin sols? (perque et recordo que quan els oprimits i assassinats eren a B�snia i a Kosovo tots v�rem entendre que s'havia de fer alguna cosa, encara que fos sense manament de l'ONU... poder perqu� eren blanquets i estaven a Europa, com nosaltres?)
Jo tinc molts dubtes de qu� es el que s'ha de fer... per� el que no entenc �s que es digui que no s'ha de fer absolutament res. O que no doni alternatives sobre qu� es el que s'ha de fer , i no val all� de "m�s inspectors i m�s temps" perque �s clar a aquestes al�ades que no serveix de res.
Per altra banda, encara que f�s veritat aix� de que "Mai, mai hi ha hagut una intervenci� militar per treure un tir� del poder, �s aviat tot el contrari", no t'hauries d'alegrar que les coses canviin? No ens hauria d'emprenyar que sigui ARA la primera vegada? Afortunadament, la gent que investiga la cura per l'Alzheimer, per exemple, no pensa "mai, mai s'ha curat un pacient D'Alzheimer". I qu�? Comencem. Ara mateix. A fer-ho. Per evitar que no passi m�s.
On est� l'esperit que cridaba fa b�n pocs anys contra "la paz de los cementerios" a l'�poca de Franco; de "de vegades la pau no �s m�s que por", com va dir en Raimon; i tanta gent que va lluitar per l'alliberament dels oprimits? Es poder perque els �nics que comptem com a oprimits s�m nosaltres?
Albert Que, gracias por tu mensaje del 14:26 27/02/03 / Albert Que, thanks for your message on 14:26 27/02/03:
Una cosa no treu l'altra. Els arguments de Bush s�n an�legs als que planteja Terry Jones. A Bush se li en fot el que hagi fet Saddam amb els Kurds, els Iraquians i fins i tot amb els Kuwaitians. Mai, mai hi ha hagut una intervenci� militar per treure un tir� del poder, m�s aviat tot el contrari.
Albert Que -----------------
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
