Bueno. Piensa por un momento en lo siguiente. Situemonos hace a�os, cuando era Franco el que mandaba y que todo el mundo reconocia como un tirano, y torturaba y mataba a su voluntad.
�de verdad crees que es igual de grave? al lado de saddam, la de franco era la dictadura de la se�orita pepis, y adem�s ni invadi� a Francia ni Portugal, ni us� armas qu�micas contra los franceses en la guerra, ni para masacrar a los andaluces, ni quer�a hacer de Madrid el santuario de la cristiandad allende las fronteras en una Yihad (como quiere hacer Saddam con el Islam... lo dice �l mismo).
Ahora imagina que en las tierras Catalanas, Gallegas o Andaluzas, empiezan a encontrar minas de petroleo a lo bestia.
las de Iraq no son de ahora... son de el primer tercio del siglo XX. En cualquier caso, nos lo comprar�an, igual que hacen con el resto del mundo. Es m�s barato pagar el barril que montar una guerra.
Y que el se�or Bush de aquella epoca, se empe�a en que como Franco es un tirano y tortura y mata, tienen ke venir acon portaviones, bombarderos, supermarines...etc, .
la comunidad internacional no le orden� a Franco en !17 resoluciones! que se deshiciera de armas de destrucci�n masiva, que tampoco ten�a ni us�
Que ademas acamos de sufrir las consecuencias de una guerra civil, y la comunidad internacional ha hecho el vacio alrededor de la dictadura
las sanciones de Iraq son de la ONU, no de los EE.UU., y para obligarle a desarmarse.
Lo siento, pero creo que los que de verdad iban a sufrir las consecuencias son los espa�olitos de a pie.
�p�ro es que acaso ahora los iraquitos de a pie viven en el para�so (los que viven, claro)?
Pues lo mismo sucede alla. Pero Franco se llama Saddam.
de verdad crees eso? no te lo tomes a mal, pero no cuentes conmigo para seguir discutiendo sobre esa premisa. Odio la dictadura de Franco como el primero, pero no son comparables.
"Se�ores hay que derrocar a Saddam que no quiere cumplir las resoluciones de la ONU, dice Bush. AH, �que la ONU no me da permiso para atacar? Pues que le den a la ONU, que yo ataco porque soy el mas chulo, y tengo sombrero vaquero, dice Bush tambien."
es que la ONU (arts 39 a 42 de la Carta, que son bajo los que se han dictado las resoluciones de Iraq) dice que si no se cumplen se usar� la fuerza para asegurar su cumplimiento. Y si luego resulta que cuando llega el momento no se hace nada, entonces la ONU no es ese organismo donde , como muy bien dec�s vosotros mismos, reside la legalidad internacional, sino que es poco m�s que una barraca de feria, as� que, �por qu� hacer caso a una barraca de feria?
Porque si no, �qu� es lo que hay que hacer para conseguir que Saddam haga lo que tiene que hacer? �d�ndole besitos? �pidi�ndoselo por favor (que ya se ha hecho nada menos que 12 a�os, sin �xito)?
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
