Ni tu ni yo vamos a cambiar de opinion. Cuando la "barraca de feria" decida que es la hora de montar una guerra, estare de acuerdo. Mientras solo sea un pistolero apoyado por dos sicarios suyos seguire diciendo que NO A LA GUERRA
Dalton Cybermani@ C/ Cronista Vte. Beguer Esteve, 8 - B 46900 Torrent (Valencia) SPAIN Tel. 96 108 18 56 E-mail: [EMAIL PROTECTED] http://www.cybermania-torrent.com Canal [EMAIL PROTECTED] de IRC-HISPANO ----- Original Message ----- From: "JMG" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, February 27, 2003 9:25 PM Subject: Re: [Internauta] Re: Una carta de Terry Jones (integrante del grupo Monty Python) al London Observer Dime de verdad, dalton: >Bueno. Piensa por un momento en lo siguiente. Situemonos hace a�os, cuando >era Franco el que mandaba y que todo el mundo reconocia como un tirano, y >torturaba y mataba a su voluntad. �de verdad crees que es igual de grave? al lado de saddam, la de franco era la dictadura de la se�orita pepis, y adem�s ni invadi� a Francia ni Portugal, ni us� armas qu�micas contra los franceses en la guerra, ni para masacrar a los andaluces, ni quer�a hacer de Madrid el santuario de la cristiandad allende las fronteras en una Yihad (como quiere hacer Saddam con el Islam... lo dice �l mismo). >Ahora imagina que en las tierras >Catalanas, Gallegas o Andaluzas, empiezan a encontrar minas de petroleo a lo >bestia. las de Iraq no son de ahora... son de el primer tercio del siglo XX. En cualquier caso, nos lo comprar�an, igual que hacen con el resto del mundo. Es m�s barato pagar el barril que montar una guerra. >Y que el se�or Bush de aquella epoca, se empe�a en que como Franco >es un tirano y tortura y mata, tienen ke venir acon portaviones, >bombarderos, supermarines...etc, . la comunidad internacional no le orden� a Franco en !17 resoluciones! que se deshiciera de armas de destrucci�n masiva, que tampoco ten�a ni us� >Que ademas acamos de sufrir las >consecuencias de una guerra civil, y la comunidad internacional ha hecho el >vacio alrededor de la dictadura las sanciones de Iraq son de la ONU, no de los EE.UU., y para obligarle a desarmarse. >Lo siento, pero creo que los que de verdad iban a sufrir las consecuencias >son los espa�olitos de a pie. �p�ro es que acaso ahora los iraquitos de a pie viven en el para�so (los que viven, claro)? >Pues lo mismo sucede alla. Pero Franco se llama Saddam. de verdad crees eso? no te lo tomes a mal, pero no cuentes conmigo para seguir discutiendo sobre esa premisa. Odio la dictadura de Franco como el primero, pero no son comparables. >"Se�ores hay que derrocar a Saddam que no quiere cumplir las resoluciones de >la ONU, dice Bush. >AH, �que la ONU no me da permiso para atacar? Pues que le den a la ONU, que >yo ataco porque soy el mas chulo, y tengo sombrero vaquero, dice Bush >tambien." es que la ONU (arts 39 a 42 de la Carta, que son bajo los que se han dictado las resoluciones de Iraq) dice que si no se cumplen se usar� la fuerza para asegurar su cumplimiento. Y si luego resulta que cuando llega el momento no se hace nada, entonces la ONU no es ese organismo donde , como muy bien dec�s vosotros mismos, reside la legalidad internacional, sino que es poco m�s que una barraca de feria, as� que, �por qu� hacer caso a una barraca de feria? Porque si no, �qu� es lo que hay que hacer para conseguir que Saddam haga lo que tiene que hacer? �d�ndole besitos? �pidi�ndoselo por favor (que ya se ha hecho nada menos que 12 a�os, sin �xito)? _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
