Carol,

Fui achincalhado pelos wikiwizards brasileiros. Convidei os do Rio para um
batepapo lá na Coppe. Ou não responderam ou debocharam de mim.

Acho que o jeito é investir na wiki americana, muito melhor.

Nem sempre dá pra editar. Vem um wizard e muda tudo, sem apelação. Não dou
murro em faca de ponta; desisti.

2009/6/10 Carolina Blasio <[email protected]>

>
> O caso é sério..
> já corrigi uns trabalhos de alunos do primeiro período de filosofia com
> umas barbaridades da wikipédia, basta olhar outros artigos relacionados como
> 'argumentação' e 'discurso' (é cômico, para não ser trágico). Mas é possível
> modicar facilmente o que está lá, basta editar.
>
> Alguém (ou alguéns) na lista se habilita??
>
> Acho que não seria dificil para ninguém aqui mudar os artigos de lá, e isso
> seria uma contribuição e tanta, principalmente para granduandos que a
> maioria das vezes recorrem à internet em português para entender os
> primeiros conceitos de lógica.
>
>
> Abraços a todos,
> CarolBlasio
>
> **
>
>
> PS: um trecho do verbete 'discurso':
>
> Aristóteles <http://pt.wikipedia.org/wiki/Arist%C3%B3teles>, ao longo do
> Organon <http://pt.wikipedia.org/wiki/Organon>, acaba tipificando quatro
> espécies de discurso, segundo sua finalidade, ordenando-os segundo o grau de
> rigor que o método produz:
>
>    - O discurso lógico <http://pt.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica>, que é o
>    método pelo qual se atinge a uma certeza absoluta no qual o 
> axioma<http://pt.wikipedia.org/wiki/Axioma>resultante é tido como verdadeiro 
> e indubitável, pode ser produzido mecanica
>    ou eletronicamente por engenhos e tem indispensável aplicação,
>    principalmente, na matemática.
>
>
>
>
>
> ------------------------------
> Date: Wed, 10 Jun 2009 18:11:52 -0300
> From: [email protected]
> To: [email protected]; [email protected]
> Subject: Re: [Logica-l] Wikipedia-Lógica
>
>
> Sem menosprezo, quem faz a wiki em português, lado brasileiro - no lado
> português tem gente competente - é um grupo de doutorandos e mestrandos.
> Tentei bater um papo pessoal com eles, levei sapatadas e tijoladas. Usem a
> em inglês, é o que sugiro. (Trabalhei com Aurélio Buarque de Hollanda
> Ferreira e com Antonio Houaiss, e tenho idéia de como se faz dicionário e
> enciclopédia; começa pegando ***especialista***...)
>
> 2009/6/10 Décio Krause <[email protected]>
>
> PessoalVocês já viram o verbete "Lógica"(em português) que está na
> Wikipedia? Se forem fazer isso, primeiro tomem um calmante!!
> Dentre várias outras coisas, vejam o que é dito da  lógica paraconsistente
> (já na primeira frase do  texto...).
> Lamentável.
> Décio
>
> --
> _________________________________
> Décio Krause
> Departamento de Filosofia
> Universidade Federal de Santa Catarina
> C.P. 476
> 88040-900 Florianópolis, SC - Brasil
> Tel.: + 55 48 3331-9248
> www.cfh.ufsc.br/~dkrause <http://www.cfh.ufsc.br/%7Edkrause>
> Grupo de Lógica e Fundamentos da Ciência
> www.logica.cfh.ufsc.br
> _____________________________________
>
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>
>
>
> ------------------------------
> Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é
> grátis!<http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8>
>
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a