Por que tem que ter um fundamento para o que eu digo? (Lembro de Heidegger em Der Satz vom Grund: o Princípio da Razão Suficiente, nihil est sine ratione, só surge no século XVII. E Heidegger o contrasta a um poema de Angelus Silesius, Die Ros' ist ohne Warum/Sie blühet weil sie blühet.)
Outra questão: o que ``fundamenta'' o campo gravitacional - muitas vezes extremamente não trivial - no espaço vazio? Botei aspas para enfatizar a inanidade da coisa. 2009/7/29 Francisco Antonio Doria <[email protected]> > Já disse aqui: matemática mais se aproxima de poesia que de ciência. > > O resto, comento depois. > > 2009/7/29 Wagner de Campos Sanz <[email protected]> > > Caro Doria, >> >> Voce parece não captar meu ponto. De um certo modo falar de ciência tem >> sido um chavão fácil na lista, o problema está na elaboração do próprio >> conceito. Historicamente, alguns já pretenderam que Metafísica era >> ciência, o que torna a conceituação do termo nada simples. Pelo menos, >> você diz bem claramente: é físico (no espaço e no tempo), então é >> passível de investigação científica. Mas a questão é: de onde vem sua >> crença de que você pode explicar o (um) fenômeno em questão, seja por >> meio de causação, seja por meio de qualquer outra lei ou teoria >> "científica"? É isso que você não pode (ninguém pode) provar; provar que >> achará a resposta. Por isso esse me parece ser aquele tipo de asserção >> que chamaríamos ou de "tese metodológica" ou pelo menos de "tese >> metafísica"! No segundo caso teríamos que admitir a existência de um >> substrato último de natureza metafísica na própria ciência, não passível >> propriamente de "investigação científica". >> Apesar disso, eu como você, assumo que tendo acontecido no espaço e no >> tempo é passível de investigação "empírica" (empírica é uma palavra >> muito mais adequada para o que você queria expressar). Tenho certeza que >> você pensa serem a matemática e a lógica ciências e, no entanto, seus >> objetos de estudo não são eventos espaço-temporais. >> >> WS >> >> Francisco Antonio Doria escreveu: >> > Repito meu argumento: aconteceu no tempo e no espaço, é passível de >> > investigação científica. Nada de questão de fundamentos, onde é que >> > você viu isso? >> > >> > Outra coisa: o dia em que ciência der bola para falseamento de >> > experiências como critério de cientificidade, todo mundo fecha os >> > laboratórios e vai pra praia fazer coisa melhor. Já examinou um >> > protocolo experimental, de laboratório? Não se crava uma... >> > >> > 2009/7/27 Wagner de Campos Sanz <[email protected] >> > <mailto:[email protected]>> >> > >> > Caros Frank e Dória, >> > >> > Um pouco atrasado, volto a discussão sobre Deus e os milagres. >> > Mesmo sendo ateu, acho que o Frank defendeu de modo equilibrado sua >> > posição. >> > Parece-me haver um problema básico nos argumentos do Dória. Ele >> disse >> > acreditar que tudo que ocorre ocorre por causas naturais ou que >> admite >> > explicações naturais, mais precisamente: "tudo que acontece dentro >> do >> > mundo é natural, ordinário". Porém, obviamente, essa não é uma >> > asserção >> > verificável; na melhor das hipóteses é uma tese metodológica. Mas, >> > nesse >> > caso, o problema resta no pé em que está. >> > Se não for metodológica, deveria ser metafísica e retornamos ao >> > problema >> > do seu fundamento. Deus seria o fundamento último para a tese? >> > >> > PS: Em alguns outros mails já havia me deparado com outro problema. >> Eu >> > particularmente não vejo significado algum dizer que Deus existe e >> > Deus >> > não existe. Se serviu pra fazer silenciar ao Carneiro Leão, então >> deve >> > ter algum significado (da importância nem falo, pois isso deduz-se >> > pelo >> > efeito!). Qual seria? >> > >> > WS >> > >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > [email protected] <mailto:[email protected]> >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > >> > >> >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > >
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
