Considero "filosofia da lógica" uma expressão perfeitamente adaptada para a análise do tipo de problema descrito acima. Compartilho a estranheza que o João Marcos manifestou."Metaphysical Logic" (lógica metafísica?) não me parece um bom nome, certamente não vou usar essa terminologia.
2011/3/31 Abílio <[email protected]> > Concordo, claro > E ha muitos outros alem desses > > > 2011/3/30 Decio Krause <[email protected]> > > > Claro que existem problemas metafísicos relacionados à lógica: assumir > que > > toda proposição é V ou F, que a veracidade de uma depende da das > > componentes, etc. > > > > ________________________________ > > Decio Krause > > Departamento de Filosofia > > Universidade Federal de Santa Catarina > > 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil > > deciokrause[at]gmail.com > > www.cfh.ufsc.br/~dkrause <http://www.cfh.ufsc.br/%7Edkrause> > > ________________________________ > > "Você não está pensando. Está meramente sendo lógico!" > > (Bohr para Einstein) > > > > > > > > > > > > > > Em 30/03/2011, às 17:40, Abílio escreveu: > > > > Fala Marcos, tudo beleza? > > Metaphysical logic é algo como metafisica da logica. Isto é, problemas > > metafisicos q dizem respeito aa logica, q nada mais é do q uma outra > > maneira > > de chamar os problemas filosoficos q dizem respeito aa logica. > > Ou visto de outra forma, seria a 'intersecao' entre a logica e a > > metafisica, > > o q no fim das contas da no mesmo - problemas metafisicos (filosoficos) > > relacionados aa logica. > > Agora, se existem tais problemas, ou se de fato exietem problemas > > metaficos, > > é outra historia... > > Abraços > > Abilio > > > > 2011/3/30 Joao Marcos <[email protected]> > > > > 2011/3/30 Alessandro Bandeira Duarte <[email protected]>: > > > > Está pergunta é retórica? > > > > > > Bom, depende do que você chama de "retórica"... > > > > > > Nos últimos 15 anos em que tenho trabalhado no assunto, já vi a > > > > palavra "logic" precedida de adjetivos os mais variados: "classical", > > > > "modal", "dynamic", "epistemic", "deontic", "intuitionistic", > > > > "philosophical" etc. É mesmo uma vergonha perguntar, ou escapou-me > > > > que a terminologia "metaphysical logic" se encontra bem estabelecida e > > > > acordada? > > > > > > ( O primeiro link que o Google me sugere quando escrevo "metaphysical > > > > logic" e clico em "Estou com sorte" é um paper que aparentemente trata > > > > de lógica e o "mundo dos espíritos": > > > > http://www.cihs.edu/journal/Vol2No1/MetaphysicalLogic.pdf ) > > > > > > Joao Marcos > > > > > > > > On Wednesday 30 March 2011 18:37:14 Joao Marcos wrote: > > > > Está para ocorrer um (o primeiro) colóquio sobre "Metaphysical Logic" na > > > > UFRJ. > > > > > > Alguém saberia me explicar *o que é* "Metaphysical Logic"? > > > > > > jm > > > > > > > > ---------- Forwarded message ---------- > > > > From: Boletim Anpof <[email protected]> > > > > > > > > 1st Colloquium on Metaphysical Logic > > > > Federal University of Rio de Janeiro - UFRJ > > > > > > Thursday March 31 > > > > > > 9:30 - 11:00 > > > > Gonzalo Rodriguez-Pereyra (University of Oxford) > > > > Leibniz on the identity of indiscernibles and the tabula rasa > > > > > > 11:00 - 11:15 Break > > > > > > 11:15 - 12:45 > > > > Rodrigo Bacellar (University of Sao Paulo) > > > > The Problem of Relations > > > > > > 12:45 - 14:15 Lunch > > > > > > 14:15 - 15:45 > > > > Abilio Rodrigues (Federal University of Minas Gerais) > > > > Truthmakers for necessary propositions > > > > > > > > Friday April 1 > > > > > > 14:00 - 15:30 > > > > Gonzalo Rodriguez-Pereyra (University of Oxford) > > > > > > Resemblance Nominalism, conjunctions and truthmakers > > > > > > 15:30 - 15:45 Break > > > > > > 15:45 - 17:15 > > > > Pedro Santos (Federal University of Sao Paulo) > > > > A ground-theoretic version of Bradley's regress > > > > > > Location > > > > IFCS/UFRJ > > > > Room 320B > > > > > > Organization > > > > Prof. Dr. Guido Imaguire > > > > Prof. Dr. Pedro Santos > > > > Prof. Dr. Rodrigo Bacellar > > > > _______________________________________________ > > > > Logica-l mailing list > > > > [email protected] > > > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > _______________________________________________ > > > > Logica-l mailing list > > > > [email protected] > > > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > > > > > > -- > > > > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > > > _______________________________________________ > > > > Logica-l mailing list > > > > [email protected] > > > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
