Não poderia ser "metalógica"? [ ]s
Alvaro Augusto -----Mensagem original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de Rodrigo Freire Enviada em: quinta-feira, 31 de março de 2011 08:40 Para: Abílio Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA Assunto: Re: [Logica-l] Fwd: Colóquio sobre Metaphysical Logic na UFRJ Considero "filosofia da lógica" uma expressão perfeitamente adaptada para a análise do tipo de problema descrito acima. Compartilho a estranheza que o João Marcos manifestou."Metaphysical Logic" (lógica metafísica?) não me parece um bom nome, certamente não vou usar essa terminologia. 2011/3/31 Abílio <[email protected]> > Concordo, claro > E ha muitos outros alem desses > > > 2011/3/30 Decio Krause <[email protected]> > > > Claro que existem problemas metafísicos relacionados à lógica: assumir > que > > toda proposição é V ou F, que a veracidade de uma depende da das > > componentes, etc. > > > > ________________________________ > > Decio Krause > > Departamento de Filosofia > > Universidade Federal de Santa Catarina > > 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil > > deciokrause[at]gmail.com > > www.cfh.ufsc.br/~dkrause <http://www.cfh.ufsc.br/%7Edkrause> > > ________________________________ > > "Você não está pensando. Está meramente sendo lógico!" > > (Bohr para Einstein) > > > > > > > > > > > > > > Em 30/03/2011, às 17:40, Abílio escreveu: > > > > Fala Marcos, tudo beleza? > > Metaphysical logic é algo como metafisica da logica. Isto é, problemas > > metafisicos q dizem respeito aa logica, q nada mais é do q uma outra > > maneira > > de chamar os problemas filosoficos q dizem respeito aa logica. > > Ou visto de outra forma, seria a 'intersecao' entre a logica e a > > metafisica, > > o q no fim das contas da no mesmo - problemas metafisicos (filosoficos) > > relacionados aa logica. > > Agora, se existem tais problemas, ou se de fato exietem problemas > > metaficos, > > é outra historia... > > Abraços > > Abilio > > > > 2011/3/30 Joao Marcos <[email protected]> > > > > 2011/3/30 Alessandro Bandeira Duarte <[email protected]>: > > > > Está pergunta é retórica? > > > > > > Bom, depende do que você chama de "retórica"... > > > > > > Nos últimos 15 anos em que tenho trabalhado no assunto, já vi a > > > > palavra "logic" precedida de adjetivos os mais variados: "classical", > > > > "modal", "dynamic", "epistemic", "deontic", "intuitionistic", > > > > "philosophical" etc. É mesmo uma vergonha perguntar, ou escapou-me > > > > que a terminologia "metaphysical logic" se encontra bem estabelecida e > > > > acordada? > > > > > > ( O primeiro link que o Google me sugere quando escrevo "metaphysical > > > > logic" e clico em "Estou com sorte" é um paper que aparentemente trata > > > > de lógica e o "mundo dos espíritos": > > > > http://www.cihs.edu/journal/Vol2No1/MetaphysicalLogic.pdf ) > > > > > > Joao Marcos > > > > > > > > On Wednesday 30 March 2011 18:37:14 Joao Marcos wrote: > > > > Está para ocorrer um (o primeiro) colóquio sobre "Metaphysical Logic" na > > > > UFRJ. > > > > > > Alguém saberia me explicar *o que é* "Metaphysical Logic"? > > > > > > jm > > > > _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
