Doria,o que você quer dizer com isso?
Abraço,
D.

________________________________
Decio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
deciokrause[at]gmail.com
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
________________________________
"He [God] will never choose among indiscernibles"
(G.W.Leibniz)






Em 01/10/2011, às 10:57, Francisco Antonio Doria escreveu:

> Pois é, Claus...
> 
> Nada a acrescentar ao que vc diz. E, num resumo: ZF não serve para descrever
> nem mesmo a matemática mainstream.
> 
> 2011/10/1 Claus Akira Horodynski Matsushigue <[email protected]>
> 
>> 
>> 
>> Grande Dória....
>> 
>> É isso que falo desde meu doutorado!!!!
>> 
>> É isso aí!  Perfeito!
>> 
>> Desse modo, simplesmente não tem nem sentido
>> dizer que alguns problemas/afirmações são ou não
>> independentes a qualquer sistema formal, pois eles
>> nem podem ser bem expressos nele (portanto menos
>> ainda serem resolvidos neles).
>> 
>> O duro é o povo entender isso!
>> 
>> A questão então é que a "Matemática" se dividiria
>> em "duas", a dos sistemas usuais, onde é feita TODA
>> Matemática dita ordinária (=Matemática-Fundamentos),
>> e uma Matemática finitária, onde seria tratada a
>> Teoria da Computação.  Porém, há aí dois problemas:
>> a Teoria da Computação não estaria embasada em
>> nenhum sistema formal (ou seja, não há fundamentos
>> para ela) e passaria a existir um abismo entre todas as
>> teorias usuais (não de Fundamentos!) e a Teoria da
>> Computação.
>> 
>> Um grande abraço a todos, Claus
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 2011/10/1 Francisco Antonio Doria <[email protected]>
>> 
>>> Muitos dos problemas que têm sido assinalados nessa discussão sobre
>>> Nelson
>>> resultam de um fato simples: sistemas axiomáticos como os usuais
>>> (consistentes, incluem bastante aritmética, possuem um conjunto r.e. de
>>> teoremas, têm por linguagem a lógica clássica) não se prestam à teoria da
>>> computação: muitos fatos simples e intuitivamente claros resultam, na
>>> versão
>>> formal, em sentenças indecidíveis. Me parece que a teoria da computação
>>> exige algum tipo de regra infinitária na sua axiomatização, se desejarmos
>>> que nossas intuições a respeito se reflitam em teoremas da teoria.
>>> 
>>> --
>>> fad
>>> 
>>> ahhata alati, awienta Wilushati
>>> _______________________________________________
>>> Logica-l mailing list
>>> [email protected]
>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>> 
>>> 
>> 
> 
> 
> -- 
> fad
> 
> ahhata alati, awienta Wilushati
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a