sorry, fullerenos. funfou. On Thu, Feb 23, 2012 at 7:49 AM, Décio Krause <[email protected]> wrote:
> É, o culpado foi o bedéu que não conectou bem o fio. > > Assisti em 2008 uma conferência do Anton Zeilinger, talvez o maior físico > experimental da atualidade, e ele disse que em Viena eles estavam tentando > verificar se algumas coisas quânticas podiam ser obtidas com vírus. Eles já > tinham obtido com coisas "grandes" como os fluorenos. Nunca achei mais nada > sobre isso, e acho que ainda não deu certo, mas seria interessante. Ninguém > sabe o limite mesmo. > > D > > > > ------------------------------------------------------ > Décio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil > http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ------------------------------------------------------ > > Em 23/02/2012, às 00:19, Walter Carnielli <[email protected]> > escreveu: > > > Gente, > > > > que vergonha, o "fenômeno" era só um problema mal-contato entre > > a fibra ótica > > e o receptor do GPS ! > > > > Mas a notícia do Décio sobre "entanglement" com 8 fótons compensa > > tudo. O meu temor é que, como o "entanglement" é só uma falha na > > separação dos fótons por produto tensorial, alguém ache uma coisa > > melhor > > que espaços de Hilbert e o "entanglement" pare de existir... de > > todo modo, a MQ vai continuar sendo a física hippie! > > > > Abs, > > > > Walter > > > > > > > > Em 22 de fevereiro de 2012 23:35, Décio Krause <[email protected]> > escreveu: > >> Bacana essa, Álvaro. Obrigado. Em todo caso, seria mais bacana ainda se > eles estivessem certos, só para bagunçar o coreto. Ms veja que o artigo que > menciona comete o erro de sempre em dizer que segundo relatividade > (restrita) não pode haver velocidade supraluminal. Isso é falso, pois ela > não exclui a existência de taquions, ainda não achados de fato. O que ela > impede, para quem não sabe, é que se acelere algo à velocidade da luz no > vácuo, mas se as coisas já nascerem lá.... nada contra. Depois, os tais > experimentos não foram, ao que tudo indica, realizados no vácuo absoluto, > que não existe (o postulado da relatividade é só isso, um postulado). O que > acha disso? > >> > >> Eu ainda torço para que nada semelhante ao Higgs seja achado só para > esculhambar o modelo padrão. Mas, para quem gosta de física e dos > fundamentos da ciência, há mais coisas interessantes rolando. > >> > >> 1. Conseguiram entanglement com oito fotons, e o entanglement está > sendo comprovado cada vez mais e com coisas cada vez maiores. Vi hoje que > um outro teorema mostra que a não localidade pode ser obtida mesmo entre > coisas que não estiveram juntas, hipótese central no EPR. Muito legal. Os > Kapra da vida já vão aproveitar para dizer que eles sempre disseram mesmo > que tudo estava interligado... > >> > >> > http://blogs.scientificamerican.com/observations/2012/02/15/quantum-entanglement-experiments-expand-to-include-eight-photons/?WT_mc_id=SA_CAT_physics_20120217 > >> > >> 2. Um teorema reabre a discussão sobre o caráter ontológico da função > de onda e sobre se a mecânica quântica é ou não meramente um dispositivo > para calcularmos probabilidades. Acho legal, pois ela pode ser usada deste > modo para a prática da física, mas sempre achei estranho não haver uma > ontologia por trás. Vejam em > http://www.nature.com/news/quantum-theorem-shakes-foundations-1.9392 os > papers estão no arXiv. > >> > >> D > >> > >> > >> > >> ------------------------------------------------------ > >> Décio Krause > >> Departamento de Filosofia > >> Universidade Federal de Santa Catarina > >> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil > >> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause > >> ------------------------------------------------------ > >> > >> Em 22/02/2012, às 23:04, "Alvaro Augusto (L)" <[email protected]> > escreveu: > >> > >>> A relatividade, o eletromagnetismo e tudo mais podem descansar em paz: > >>> > http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2012/02/breaking-news-error-undoes-faster.html?ref=hp > >>> > >>> [ ]s > >>> > >>> Alvaro Augusto > >>> _______________________________________________ > >>> Logica-l mailing list > >>> [email protected] > >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> _______________________________________________ > >> Logica-l mailing list > >> [email protected] > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > > -- > > ----------------------------------------------- > > Prof. Dr. Walter Carnielli > > Director > > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE > > State University of Campinas –UNICAMP > > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > > Phone: (+55) (19) 3521-6517 > > Fax: (+55) (19) 3289-3269 > > Institutional e-mail: [email protected] > > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
