Não é o caso Daniel, primeiro historicamente. O Rei de Espanha tinha
governadores na Holanda, seus Lugares-tenentes, muito tempo antes e não
havia essa liberdade ou auto-determinação dos Holandeses enquanto povo. O
correto é que a Holanda foi sim um conjunto de territórios da Espanha,
verdadeiras províncias espanholas, embora os holandeses não o queiram dizer.

Mas, não vem ao caso, ainda assim. O que vem ao caso é que a proposição
"tornar-se independente" não equivale à proposição "manter sua liberdade."
Quando se comemora a Independência de um país, não se comemora a manutenção
do status de país independente, comemora-se a conquista dessa
independência. Essa é a diferença, por exemplo, entre a Revolução de 1776
nos Estados Unidos e a Guerra de 1812: os ianques não comemoram sua
independência duas vezes, a Guerra de 1812 não se lembra como uma segunda
independência, pois os EUA já eram independentes.

Ao você insistir que a independência é manter a liberdade que já havia, é o
mesmo que, por exemplo, comemorar o aniversário do divórcio sem nunca ter
sido casado com ninguém. Se você comemora o aniversário do divórcio, é
porque há ex-cônjuge, ainda que você nem queira lembrar-se do nome da
pessoa.

Em 2 de dezembro de 2012 14:28, Daniel Durante <[email protected]> escreveu:

> Oi Tony,
>
>  Veja que os holandeses do problema não discutem a diferença entre
>> colonizar, dominar, invadir, ser província ou estar unido a. Todas esses
>> modos de descrever uma situação são igualmente rejeitados. Isto é, o que
>> eles não aceitam é a ideia de que houve um tempo em que a Holanda não era
>> um país independente, muito embora eles comemorem os eventos no tempo a
>> partir dos quais seu país passou a ser independente.
>>
>
> Independentemente dos fatos históricos, que eu não conheço, há ainda duas
> explicações lógicas (não contraditórias, não paradoxais) para esta situação:
>
> 1) Em alguma época os espanhois ameaçaram a liberdade/independência da
> Holanda. Seja invadindo, seja anexando, seja apenas tentando (e não
> conseguindo) fazer estas coisas. Os holandeses resisitiram a estas
> tentativas espanholas e, portanto, comemoram hoje a manutenção de sua
> independência/liberdade, ao mesmo tempo que sustentam que nunca foram
> dominados, anexados, colonizados,...
>
> 2) A Holanda não existia como unidade estabelecida. Por diversos fatores
> geográficos, culturais, econômicos, linguísticos, uma determinada região,
> que hoje chamamos de Holanda, passou a adquirir unidade e a lutar por seu
> estabelecimento/**autodeterminação. Bem, então antes não havia Holanda.
> Ela passou a a ser apenas após a libertação/independência. Neste caso,
> comemora-se hoje a independência/libertação da Holanda e admite-se que
> nunca houve Holanda não livre e não independente.
>
> Abraço,
> Daniel.
> ______________________________**_________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-**bin/mailman/listinfo/logica-l<http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l>
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a