Viva! Fico contente em ver que a minha mensagem causou alguma reflexão. Espero ver mais, isso é importante!
>>> SCIENTIFIC AND ORGANIZING COMMITTEE >>> * Valeria de Paiva (Chair, Nuance Communications, USA) >>> * Adriana Compagnoni (Stevens Institute of Technology, USA) >>> * Amy Felty (University of Ottawa, Canada) >>> * Anna Ingolfsdottir (Reykjavik University, Iceland) >>> * Ursula Martin (University of Oxford, UK) >>> * Brigitte Pientka (McGill University, Canada) >>> * Alexandra Silva (University College London, UK) >>> * Perdita Stevens (University of Edinburgh, UK) >> >> Esta é mais uma iniciativa válida, Valeria, com um comitê organizador >> de primeira (e de Primeiro Mundo anglófono). > > Bem, se a razão de ser desse comentário diz respeito ao país de origem e > à língua materna, posso acrescentar que reconheço apenas três nomes no > comitê, nenhum deles de "Primeiro Mundo anglófono": Valéria de Paiva > (brasileira), Alexandra Silva (portuguesa) e Adriana Compagnoni > (argentina). Não entendi bem o aparte... Todas trabalham no Primeiro Mundo anglófono, como está claro. Coincidência? Ou um ponto a mais a cujo respeito valeria a pena refletir? Noto que não houve (até aqui) um exercício de reflexão sobre o estresse causado pela apresentação de trabalhos em língua estrangeira. Pessoalmente, acho que é uma fatalidade a gente ter se virar para falar a "língua dos gringos" --- e não acho isto ruim. Mas sei que há nesta lista quem ache importante se posicionar também contra o domínio da língua inglesa. >>> replicating the experience that most men have at most LICS meetings, >>> and lowering the stress of the occasion; we hope that this will be >>> particularly attractive to early-career women. >> >> Quais aspectos da experiência vocês esperam replicar? Tenho a >> impressão de que os homens (brancos) do LICS frequentemente sequer >> registram a presença dos outros homens (brancos) da plateia... Mas >> aqueles que são obrigados a falar uma língua diferente da sua com >> alguma frequência sentem algum estresse neste tipo de ocasião. > > Ainda sob o pressuposto implícito de que a mensagem não pretende apenas > tirar dúvidas com a Valéria (caso contrário não seria enviada para a > lista), De fato, há vários anos costumo enviar links sobre o assunto diretamente para Valéria, sabendo bem do importante ativismo dela na área. Desta vez, contudo, achei que seria interessante ver alguma discussão pública séria e responsável sobre o assunto --- exatamente como esta aqui? > acrescento o seguinte: > > Talvez o estresse mencionado na mensagem de divulgação seja melhor > compreendido, e talvez mesmo percebido como óbvio, por mulheres que > atuam na área de lógica (para as quais, enfim, o evento é direcionado). > Mas, fazendo um exercício de empatia, digo que, se eu entrasse numa sala > de conferência que estivesse repleto exclusivamente de mulheres, > certamente me sentiria inicialmente meio fora de lugar e talvez mesmo > buscasse verificar se não teria entrado numa espécie de lavatório feminino > por engano. Porém, mulheres que atuam na área de lógica passam por > situação similar rotineiramente. De minha parte, eu certamente não penso que entrei em um lavatório nas ocasiões em que entro em salas nas quais as mulheres são maioria. > Ademais, muitas pessoas não conhecem o volume absurdo de assédio sofrido > por mulheres em áreas dominadas por homens. É fato. Considero válida, em geral, toda iniciativa visando o empoderamento de pesquisadores em situação de *desvantagem cultural*. São louváveis em particular as iniciativas que procuram diversificar o ambiente de homens (brancos) que predomina nos eventos de Lógica. > Recentemente, tenho > escutado alguns relatos particularmente revoltantes. Acho que esse > ambiente é ruim para ambos os sexos. Eu mesmo, por exemplo, evito > aproximar colegas do sexo feminino para discutir assuntos acadêmicos em > eventos por receio de que a aproximação seja tomada como pretexto com > segundas intenções (um pressuposto bastante razoável por parte de > qualquer mulher, dado o assédio). Isso é muito triste... Posso acrescentar de todo modo já ter testemunhado mais de uma vez assédio em ambientes contendo pesquisadores do mesmo sexo (masculino). > Se o ambiente não fosse tão dominado > por homens e não houvesse tanto assédio, creio que tanto homens quanto > mulheres se sentiriam mais à vontade para discutir ciência. Como são estas coisas nas áreas em que as mulheres são maioria? > Para se conseguir evidência de como uma mulher por ser notada > principalmente pela sua aparência a despeito de suas ideias e do > conteúdo da discussão, não é necessário olhar para além dos arquivos da > Lógica-L: > > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msg/logica-l/FWiErVApy-w/7y6ntFSxGAAJ Really disgusting, indeed. > Num ambiente como esse, é fácil compreender porque as mulheres possam se > sentir mais a vontade num evento sem homens (ou no qual homens tenham > participação reduzida). (A minha aluna que vai defender seu mestrado semana que vem, e também a atual administradora desta lista, poderão certamente dar suas impressões acerca do evento de Filosofia Matemática para o público feminino, do qual participaram em Munique, há dois anos.) A minha primeira pergunta, contudo, segue aguardando resposta... No caso específico do workshop do LICS, *como* se garantirá a participação reduzida dos homens? Impedindo que eles entrem na sala? > Mais sobre o tema: > > http://www.gisellereis.com/2015/11/about-women-harassment/ > > https://beingawomaninphilosophy.wordpress.com/category/sexual-harassment/ > > Women in Philosophy: Why Should We Get More of Them, and How Do We Do It? > https://cast.itunes.uni-muenchen.de/vod/clips/WmUquSI11O/quicktime.mp4 > > Being a woman in (mathematical) philosophy > https://cast.itunes.uni-muenchen.de/vod/clips/4ug6ykgM2y/quicktime.mp4 Bons links. Sobre o tema em geral, também vale acrescentar: http://womeninlogic.blogspot.de/ > "Eine Fakultät ist doch keine Badeanstalt!" > David Hilbert, tentando convencer seus colegas a permtir que Emmy > Noether lecionasse na Uni Göttingen Excelente e oportuna citação! Abraços, Joao Marcos -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgJmBUiyMCEpRdcC5MP6vmcxPXR0xCY5b%3Dv8aistBkOjw%40mail.gmail.com.
