Oi Valéria. Eu entendo perfeitamente o que v quer dizer com "cansa, sabe?"
Eu sou color-blind, no sentido de que não saberia dizer a raça de mais da metade dos meus alunos (donde a minha opinião sobre o que vale o conceito de raça: nada) mas não sou gender-blind. Mesmo em eventos em que há a presença de algumas mulheres, a postura é, em geral, masculina: um bando de gente batendo a mão no peito e mostrando os dentes. Cansa, né? []s Marcelo PS: Essa história de "Gentlemen and Valéria" é bastante pitoresca. Diria, até, simpática da parte do palestrante, a não ser pela solidão que ela revela. 2016-12-05 21:52 GMT-02:00 Valeria de Paiva <[email protected]>: > oi Hermogenes, > > uma estorinha sobre a falta de mulheres em encontros logicos: quando o > British Logic Colloquium foi ressuscitado no final dos anos 80 em > Cambridge, o Prof Adrian Mathias (set theorist, naquela altura em Cambridge > e membro de Peterhouse, o "college" mais antigo de Cambridge e naquela > altura ainda so' masculino) abriu o encontro dizendo "Gentleman...", parou, > olhou pra baixo e acrescentou "and Valeria", pois eu estava na primeira > fila. nesse encontro acho que tinham uns 80 logicos mais ou menos. cansa, > sabe? 'e chato nao ter alguem pra perguntar onde e' o banheiro, essas > coisas... > > abracos, > Valeria > > 2016-12-05 10:27 GMT-08:00 Hermógenes Oliveira < > [email protected]>: > >> Joao Marcos <[email protected]> escreveu: >> >> >>> Esta é mais uma iniciativa válida, Valeria, com um comitê organizador >> >>> de primeira (e de Primeiro Mundo anglófono). >> >> >> >> Bem, se a razão de ser desse comentário diz respeito ao país de origem >> e >> >> à língua materna, posso acrescentar que reconheço apenas três nomes no >> >> comitê, nenhum deles de "Primeiro Mundo anglófono": Valéria de Paiva >> >> (brasileira), Alexandra Silva (portuguesa) e Adriana Compagnoni >> >> (argentina). >> > >> > Não entendi bem o aparte... Todas trabalham no Primeiro Mundo >> > anglófono, como está claro. Coincidência? Ou um ponto a mais a cujo >> > respeito valeria a pena refletir? >> >> E eu continuo sem entender o propósito da observação sobre "Primeiro >> Mundo anglófono". De primeiro, cogitei que o ponto dizia respeito à >> questão de diversidade cultural, étnica ou nacional. Agora, o ponto >> parece dizer respeito ao endereço e/ou vínculo empregatício? >> >> >> acrescento o seguinte: >> >> >> >> Talvez o estresse mencionado na mensagem de divulgação seja melhor >> >> compreendido, e talvez mesmo percebido como óbvio, por mulheres que >> >> atuam na área de lógica (para as quais, enfim, o evento é direcionado). >> >> Mas, fazendo um exercício de empatia, digo que, se eu entrasse numa >> sala >> >> de conferência que estivesse repleto exclusivamente de mulheres, >> >> certamente me sentiria inicialmente meio fora de lugar e talvez mesmo >> >> buscasse verificar se não teria entrado numa espécie de lavatório >> feminino >> >> por engano. Porém, mulheres que atuam na área de lógica passam por >> >> situação similar rotineiramente. >> > >> > De minha parte, eu certamente não penso que entrei em um lavatório nas >> > ocasiões em que entro em salas nas quais as mulheres são maioria. >> >> Nunca aconteceu comigo de eu entrar numa *sala de conferência*, num >> evento acadêmico, onde houvessem mais de vinte pessoas e *todas* fossem >> do sexo feminino. Se pretende dizer que isso já aconteceu contigo, fico >> sinceramente surpresso. A observação sobre o lavatório foi uma >> tentativa, aparentemente fracassada, de tratar o assunto com um pouco de >> bom humor[1] (com uma referência indireta à citação de Hilbert). Para >> esclarecer, isso nunca aconteceu comigo, mas se eu entrasse numa sala de >> conferência com, digamos, 200 mulheres e nenhum homem, eu obviamente não >> pensaria que tivesse realmente entrado num lavatório feminino. Ainda >> assim, provavelmente me questionaria se alguma variável envolvendo >> gênero me escapara: talvez o evento é somente para mulheres, etc. O >> ponto é que a maioria das mulheres que atuam na área de lógica, contudo, >> certamente já tiveram a experiência de entrar em salas de conferência >> cheias *sem nenhuma outra mulher presente*. Porém, muitos crêem que, >> neste caso, está tudo normal e não há nenhuma variável de gênero >> envolvida, pois não há ninguém *proibindo* as mulheres de participar. >> >> >> Se o ambiente não fosse tão dominado por homens e não houvesse tanto >> >> assédio, creio que tanto homens quanto mulheres se sentiriam mais à >> >> vontade para discutir ciência. >> > >> > Como são estas coisas nas áreas em que as mulheres são maioria? >> >> Não faço idéia. Mas não me preocupa tanto o fato de termos um sexo *em >> maioria*. Já participei de seminário (em filosofia, mas não em lógica) >> onde as mulheres fossem maioria (algo como 6 mulheres e 4 homens). O >> problema é quando, com frequência, um sexo está absolutamente ausente ou >> em *maioria esmagadora*. Em inúmeros ajuntamentos menores (seminários e >> etc.) da área de lógica que participei, ou bem não havia mulheres (caso >> mais comum) ou havia apenas uma (raro) ou, no máximo, duas (raríssimo) >> mulheres presentes. >> >> >> Notas: >> [1] https://broodsphilosophy.wordpress.com/2007/12/16/how-to-tel >> l-if-you-suck-at-telling-philosophical-jokes/ >> >> -- >> Hermógenes Oliveira >> >> -- >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" >> dos Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para [email protected]. >> Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. >> Visite este grupo em https://groups.google.com/a/di >> map.ufrn.br/group/logica-l/. >> Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/di >> map.ufrn.br/d/msgid/logica-l/87zikagrj8.fsf%40camelot.oliveira. >> > > > > -- > Valeria de Paiva > http://research.nuance.com/author/valeria-de-paiva/ > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > http://valeriadepaiva.org/ > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para [email protected]. > Para postar nesse grupo, envie um e-mail para [email protected]. > Acesse esse grupo em https://groups.google.com/a/ > dimap.ufrn.br/group/logica-l/. > Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/ > dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXu8XTEGkSrD1LbM_ > P2L6hHpj5_zzkL8rmNm_S90SXJo4A%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXu8XTEGkSrD1LbM_P2L6hHpj5_zzkL8rmNm_S90SXJo4A%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CABqmzx190nAFw%2BUd_9JeGji%2BZmByeDe1QQaxu6Gn3V-ns0T8vg%40mail.gmail.com.
