Como este assunto em princípio nada tem a ver com o "Dia Internacional da Lógica" https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msg/logica-l/lKvBQm5eOg8/JXqHZkv0BgAJ inicio outra thread para os interessados.
On Thu, Oct 25, 2018 at 4:45 PM A***** N*** wrote: > > Acho que a questão é ignorar o Olavo (concordo com tudo que disseram acima > dele). A*****, aí bem pertinho de você, em SC, uma advogada eleita deputada federal há três semanas com mais de 100 mil votos fez toda sua campanha se auto-descrevendo como "aluna do Olavo de Carvalho desde 2006". Não dá para ignorar. * * * O alegado filósofo já é discutido ---e desmontado--- na LOGICA-L ao menos desde 2012 (discussão comentada aparentemente com cinco anos de atraso pelo Olavo no video que o Yuri enviou). Exemplo: https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msg/logica-l/QFRRpcVLPnc/bA9vvh7Jer0J Também outros colegas nossos já dispenderam seu tempo com boçalidades que tinham a mesma origem, noutros lugares: http://adonaisantanna.blogspot.com/2015/02/olavo-de-carvalho.html Aparentemente o principal argumento apresentado por Olavo no dito video para se defender é de que "todos os membros da lista, um por um" são "pessoas incultas e incapazes de lidar com os problemas da realidade", pessoas que "não têm domínio da gramática do seu idioma" e que por isso "não têm o sentido da linguagem", e não são capazes de realizar uma "formalização lógica" por terem falhado em aprender antes a boa "formalização gramatical". Afirma ali Olavo: "o uso inapropriado da linguagem comum e corrente expressa uma deficiência de percepção". Olavo afirma "se as pessoas estudam Lógica, é evidente que a ocupação delas diz respeito a provas e refutações", e sustenta que "ao longo da tradição filosófica [as provas e refutações] sempre significaram muito pouca coisa". Em particular, no video, Olavo dá a impressão de reconhecer que _não_ teria tentado *refutar* a teoria dos Conjuntos Transfinitos de Cantor, "ao ter escrito apenas uma página e meia sobre o assunto em um livro de quatrocentas páginas" [alguém poderia postar aqui este trecho completo?], e diz que de fato não pode ter tentado refutar a teoria de Cantor, pois, segundo ele, qualquer "refutação cabal" demanda _centenas de páginas_, e consiste em "um trabalho muito mais sistemático e muito mais meticuloso". Por fim, no video o descrédito completo dos participantes da discussão, neste fórum (e de "todos os representantes da classe universitária brasileira", pessoas que são "despreparadas [...] mas não têm cultura"), se dá ao apontar que: "nenhum deles é autor de algum trabalho monumental nesta coisa [a Lógica], nenhum deles tá na altura, sei lá, do Newton da Costa ou do Alexandre Costa-Leite". * * * Joao Marcos -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br. Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiXGDTr5dCOJ%2BeZZ1K72eomrBkh23o3Svt8F%3D%2BBwN5Lbw%40mail.gmail.com.
