2009/4/5 Herr Groucho <[email protected]>: > El Sáb 04 Abr 2009, Nycko escribió: >> ArchLinux + Awesome WM >> Vuela > > Y apesta también [1], a menos que te guste la idea de: > - que tus ventanas sean posicionadas programáticamente y no las podás > reposicionar manualmente (no tienen "decoración" o sea, borde y barra > de título para moverlas, cambiarles el tamaño y tirarles comandos de > manipulación de ventanas) salvo reordenándolas dentro de la función > que decide su posición y tamaño.
Modkey + space: te moves entre layouts y con un simple "true" en el archivo de configuracion tenes esa "decoracion", "borde", "barra de titulos" o "titlebar". > - tener que definir el comportamiento particular de las ventanas en un > archivo de configuración, por anticipado al uso (decir cosas como: la > ventana de mplayer que sea posicionada según la función "floating") copado no? pero igual en cualquier momento puedo decidir si quiero que una app este en modo floating (Ctrl + Modkey + space) > - tener que escribir scripts en sh o lua para asociar comportamientos > a los botones del mouse o agregar iconos en la barra de estado del > window manager mouse? un statusbar totalmente configurable. > - tener que reiniciar la sesión para que todos esos cambios surtan > efecto naa (Modkey + r) > - tener que definir una "sesión" (estado persistente de programas > lanzados, posiciones de ventanas, etc) estáticamente en el archivo de > configuración > > Pero sí doy fe de que anda muy rápido (el window manager; las > aplicaciones andan exactamente igual) Coincidimos, y no es poca cosa que en una maquina no tan potente el window manager se lleve la mayoria de los recursos > > [1] Al menos es la primera impresión que me causa luego de instalarlo > y probarlo para documentarme para esta opinión. No puedo creer que llegues a esa conclusion en tan poco tiempo y ademas para dar una opinion negativa de algo que a vos no te gusto y probaste poco. > Quizás haya que leer un montón de documentación y usarlo un montón a > pesar de las ganas de desinstalarlo para entender qué tiene de bueno. > Lo que sea que tenga de bueno no es evidente, o no es evidente salvo > para un cierto tipo de usuarios entre los que no me cuento. y tu recomendacion a la pregunta de Alberto? Saludos -- Escobar, Nicolas
