On Thu, 2010-07-29 at 11:38 -0300, [email protected] wrote:
> El 28/07/10 22:13, Rodrigo Campos escribió:
> > On Wed, Jul 28, 2010 at 07:12:22PM -0300, Edgardo wrote:
> >> Por otro lado estaría bueno probar ubuntu server a ver que onda. Algún
> >> experimentado podría decirme (muy concretamente) por qué lo elige?
> > Yo no soy ningún experimentado, pero ubuntu lo veo como un debian testing
> > freezado. Tiene muchos menos paquetes en main y eso, pero si estan los que 
> > te
> > interesa no va mal.
> > En su momento lo elegi porque no es software del año del orto como muchas 
> > veces
> > es debian (o tenes que andar con backports de cosas para tener software
> > medianamente al dia) y te podes mantener con software mas o menos al dia 
> > fácil
> > porque releasean seguido.
> > Y porque en su momento el paquete/maintainer del paquete de kvm en debian 
> > dejaba
> > bastante que desear (bastantes bugs abiertos y sin responder, versiones
> > ridiculamente viejas en testing/unstable tambien, etc.) y en cambio en 
> > ubuntu
> > estaba en main bien mantenido. Igualmente creo queen Debian esto de kvm ya
> > mejoró.
> 
> Debian apesta!
> 
>  * /me docks and hides *

Ignoro tu primer comentario sin fundamento y te corrijo el segundo: es
"duck" no "dock" :-D

http://www.thefreedictionary.com/duck

-- 
CruX (aka Sebastián Cruz)
Blog: http://blog.macumba.homelinux.org
GPG FP: 5D35 54C4 ABA7 DED9 133F 5272 04F7 13E3 B03D 64C4

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Responder a