On Thu, 2010-07-29 at 11:52 -0300, [email protected] wrote: > El 29/07/10 11:44, CruX escribió: > > On Thu, 2010-07-29 at 11:38 -0300, [email protected] wrote: > >> El 28/07/10 22:13, Rodrigo Campos escribió: > >>> On Wed, Jul 28, 2010 at 07:12:22PM -0300, Edgardo wrote: > >>>> Por otro lado estaría bueno probar ubuntu server a ver que onda. Algún > >>>> experimentado podría decirme (muy concretamente) por qué lo elige? > >>> Yo no soy ningún experimentado, pero ubuntu lo veo como un debian testing > >>> freezado. Tiene muchos menos paquetes en main y eso, pero si estan los > >>> que te > >>> interesa no va mal. > >>> En su momento lo elegi porque no es software del año del orto como muchas > >>> veces > >>> es debian (o tenes que andar con backports de cosas para tener software > >>> medianamente al dia) y te podes mantener con software mas o menos al dia > >>> fácil > >>> porque releasean seguido. > >>> Y porque en su momento el paquete/maintainer del paquete de kvm en debian > >>> dejaba > >>> bastante que desear (bastantes bugs abiertos y sin responder, versiones > >>> ridiculamente viejas en testing/unstable tambien, etc.) y en cambio en > >>> ubuntu > >>> estaba en main bien mantenido. Igualmente creo queen Debian esto de kvm ya > >>> mejoró. > >> Debian apesta! > >> > >> * /me docks and hides * > > Ignoro tu primer comentario sin fundamento y te corrijo el segundo: es > > "duck" no "dock" :-D > > jeje.. cierto! > > Y mis fundamentos en contra de debian son principalmente ideológicos > (así que no valen como razón objetiva), segundo por el soft del año del > ort! y que en unstable ni anda. Ademas que parchan software > innecesariamente (y después pasan cosas como el incidente de las claves) > y otras cosas que hacen al orden de la distribución que no me gusta pero > la lista es larga.
Ciertamente tus objeciones a Debian son subjetivas, pero de todas formas son válidas. Nunca sabés si le hace pensar lo mismo a otro que no lo veía por ese lado. Por mi parte no me convenciste ni un poquito! :-P Saludos! -- CruX (aka Sebastián Cruz) Blog: http://blog.macumba.homelinux.org GPG FP: 5D35 54C4 ABA7 DED9 133F 5272 04F7 13E3 B03D 64C4
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
