>>>>> "Charles" == Charles de Miramon <[EMAIL PROTECTED]> writes:

Charles> Petit sondage : Est-ce qu'il y a des gens sur la liste qui
Charles> utilisent les paquetages de Gaulle (Frenchle ou Frenchpro) ?
Charles> Moi, j'utilise uniquement le paquetage de Flipo Frenchb.

Charles> Personnellement, je suis partisan pour la 1.4 d'avoir une
Charles> seule option de langue Fran�ais, la plus simple, la plus
Charles> portable et un fichier de configuration texte pour les
Charles> connaisseurs. La francisation de LaTeX, c'est d�j� assez
Charles> compliqu� comme cela.

Je r�fl�chis � cette question ces temps ci... Il y a plusieurs
probl�mes � r�gler :

1/ comment invoquer frenchb.ldf?

Pour l'instant, LyX utilise l'option "frenchb", qui n'est pas reconnue
par des paquetages comme varioref (je crois). Je pensais donc passer �
"francais", mais en lisant la doc de babel 3.7, je vois que c'est french
l'option officielle maintenant, alors qu'avant �a chargeait french.sty
s'il est disponible et frenchb.ldf sinon. Certes �a clarifie les
choses, mais c'est moyen pour la compatibilit� (Charles, je crois que
c'est d'ailleurs la cause de tes probl�mes de guillemets).

La conclusion est donc, pour �tre compatible avec babel 3.6 et 3.7,
qu'il faut utiliser "fran�ais"

2/ Faut-il garder le support pour frenchle/frenchpro?

Je pense aussi que d'avoir une seule option me simplifierait
franchement la vie (le code, en fait) et �viterait de perturber les
utilisateurs inutilement. Au minimum, il faut changer les noms
stupides que j'avais choisi (par ex. "French"=frenchb et "French (B.
Gaulle)"=frenchle).

Il y a deux sous-questions ici :

  2.1/ Y a-t-il vraiment des fonctionalit�s de frenchle/pro que
    frenchb n'a pas et qui sont utiles directement dans LyX ?

  2.2/ Si on d�cide de supprimer le support pour frenchle/pro, est il
    possible � un utilisateur qui sait ce qu'il fait de les utiliser
    quand m�me avec LyX ? L'id�e est que la personne qui sait pourquoi
    elle veut frenchle/pro n'aura pas peur d'ajouter du jargon dans
    son pr�ambule.


En derni�re note, c'est maintenant qu'il faut faire quelque chose,
puisque cela impliquera un changement de format (lyx2lyx sera charg�
de "traduire" les noms de langages) et que ce n'est possible qu'� une
nouvelle version stable (donc ici 1.4.0).

JMarc

Répondre à